公共場所、公共交通上的不文明行為一經(jīng)曝光常因公眾共鳴而引起關注集聚，近日網(wǎng)傳一則視頻顯示，武漢地鐵2號線上一男孩吃了3個面包，吃完一個就將包裝袋隨手扔在地鐵車廂里。據(jù)目擊者李先生透露，當時地鐵上乘客較多而男孩未戴口罩，其亂扔垃圾的行為讓周圍人震驚，最后李先生將男孩所丟在車廂里的垃圾帶走扔掉。而隨著新聞引發(fā)廣泛關注，多名網(wǎng)友爆料該男孩因智力有問題并不是第一次出現(xiàn)這類行為。

10月12日19時23分，陜西網(wǎng)機構自媒體@白鹿視頻 在社交網(wǎng)站發(fā)布【#男孩地鐵上連吃3面包包裝袋扔地# 目擊乘客將垃圾撿起扔掉】博文，稍后@頭條新聞 @新浪視頻 等網(wǎng)絡媒體轉(zhuǎn)載該報道。

13日午間，地方資訊自媒體@請叫我精選君 @武漢頭條大熱門 擴散報道，頭條新聞日前的轉(zhuǎn)載報道迎來網(wǎng)民轉(zhuǎn)發(fā)波峰:其中有大V賬號轉(zhuǎn)發(fā)，但主要以網(wǎng)民個人對新聞的一級傳播為主。相較轉(zhuǎn)發(fā)，對于曝光的地鐵不文明行為，激發(fā)得更多的是網(wǎng)民在各個報道文章下的評論表態(tài)，話題下網(wǎng)民熱議與媒體報道助推輿論熱度于14時達到最高。峰值過后，以“素質(zhì)提升”“家庭教育”作為宣傳重點的報道發(fā)揮著話題余熱。

輿論抨擊態(tài)度明確，網(wǎng)友爆料豐富事件材料

該不文明行為由圍觀者拍攝現(xiàn)場視頻爆料，媒體報道時所選用的標題是“男孩于地鐵上接連扔垃圾，目擊者撿起”的對比，報道發(fā)出后招致了網(wǎng)民對視頻中男孩“沒素質(zhì)”、“沒教養(yǎng)”的批評以及對男孩監(jiān)護人為何不干涉的質(zhì)問，對事后撿起垃圾的目擊者表達稱贊，還有網(wǎng)民提到疫情期間男孩在人群密集的地鐵不戴口罩的行為也給公共安全帶來了風險。這部分對視頻中男孩的指責甚至人身攻擊占據(jù)了話題輿論的一大部分。

至報道在社交平臺發(fā)布不久，就有多位武漢網(wǎng)友表示“男孩智力不正?！薄皳屓藮|西吃”“按壓電梯禁停會隨便攻擊人拿東西丟人”，還有網(wǎng)友在話題下曬出看到的被攻擊經(jīng)歷并公布一男孩照片。疑似智力低下，男孩家庭狀況不太好的爆料流出，事件中男孩的輿論形象更為豐富立體，輿論場也呈現(xiàn)出生氣、同情的交織情緒。

在該條新聞得到較大曝光之時，遭遇過類似不文明行為的共鳴評論也成為話題下較為活躍的言論，還有少數(shù)地域黑，掃射攻擊的言論。

不文明行為、特殊群體影響公共秩序的輿論表現(xiàn)

從前期視頻曝光到中后期有網(wǎng)友爆料男孩疑似智力存在問題，這類公共場合的不文明行為都對其他人造成了困擾，因而輿論對其的批評態(tài)度明顯。

近年來不乏因智力低下、精神疾病等對自身行為無管控能力的個人對公共秩序造成影響的新聞，輕則引發(fā)網(wǎng)民對涉事個人、監(jiān)護人的輿論譴責，重則出現(xiàn)傷人事件造成惡劣社會影響，該類智力失常群體、疾病患者在輿論場的負面刻板印象也一再加深。此次事件討論中，不論視頻中男孩與網(wǎng)友爆料的男孩是否為同一人，輿論中當?shù)赜幸荒泻⒃诠矆龊蠈掖螌λ嗽斐衫_的印象已經(jīng)建立，因而也形成了對所指問題的調(diào)查和解決空間。

對公共場所不文明行為的輿論抨擊出于人們對社會秩序、社會公德的維護，這類新聞通過媒體宣傳和輿論抨擊發(fā)揮一定的教育意義。此外，對于特殊群體屢次影響公共秩序、對他人造成嚴重困擾的，有關部門可與監(jiān)護人一同尋求問題的解決途徑，切實解決公眾困擾，避免輿論對這類群體的負面標簽加深、形成對事發(fā)地區(qū)的負面評價。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內(nèi)容。電話：4006770986    負責人：張明）