亚洲精品黄免费在线观看,久久久久久综合精品视频,亚洲日本人在线看片,亚洲欧美中文日韩v日本

<menu id="ttppp"></menu>
<pre id="ttppp"></pre><small id="ttppp"></small><address id="ttppp"></address>

      <td id="ttppp"></td>

      1. 當(dāng)前位置: 首頁>> 輿情報(bào)告 >>正文

        輿情報(bào)告:代孕

        2021-01-21 17:34 作者:蟻坊軟件 瀏覽次數(shù):31391 標(biāo)簽: 明星輿情 輿情報(bào)告 輿論分析 輿情分析研判 法治輿情
        "速讀全網(wǎng)"輿情,了解傳播路徑,把握發(fā)展態(tài)勢(shì)——點(diǎn)擊試用鷹眼速讀網(wǎng)全網(wǎng)輿情監(jiān)測分析系統(tǒng)

        網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽:代孕;棄養(yǎng);代孕黑色產(chǎn)業(yè)鏈;明星鄭爽;道德倫理;法律;女性;抵制代孕;官媒立場;輿論聚焦;輿論特點(diǎn);輿情思考

         

        (央視新聞痛批代孕行為  圖源來自央視新聞微博截圖)

        事件簡介:近段時(shí)間以來,關(guān)于代孕的話題一直不斷,先是陳凱歌導(dǎo)演在某綜藝節(jié)目中指導(dǎo)的名為《寶貝兒》的短片講述了一個(gè)關(guān)于“一個(gè)給人代孕的女孩在幫雇主代孕的過程中對(duì)肚子里的寶寶產(chǎn)生了感情,她不想再把孩子還給雇主”的故事,這個(gè)短片中涉及的代孕內(nèi)容在使其陷入極為負(fù)面的輿論風(fēng)波;隨后主持人李維嘉被造謠開代孕公司,又引發(fā)了關(guān)于代孕話題的熱議;緊接著“首個(gè)遭代孕客戶退單女童無法上戶”的事件也在網(wǎng)絡(luò)中不斷發(fā)酵,代孕下的負(fù)面問題在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中不斷顯露;除此之外,近日知名女星鄭爽“代孕棄養(yǎng)門”事件在網(wǎng)絡(luò)中接連炸鍋,更是為代孕相關(guān)話題的討論撕開了巨大的口子,這使得該事件已經(jīng)不再是娛樂明星戀情的狗血糾紛,而是一件進(jìn)入到人倫、法律等范疇的社會(huì)性事件。各大傳播主體紛紛下場,將代孕這一話題討論的熱度、廣度、深度都推向了史無前例的境地。

        研究概述:代孕不是近期的產(chǎn)物,早在前些年代孕就已經(jīng)開始不斷進(jìn)入大眾的視野。但大多是在局部范圍內(nèi)進(jìn)行了曝光和討論。不少媒體對(duì)代孕也有一定的關(guān)注并作出了積極的努力,窺視代孕黑產(chǎn)、探訪代孕產(chǎn)業(yè)鏈等調(diào)查性新聞報(bào)道也時(shí)隱時(shí)現(xiàn),但總體來看傳播影響力有限。近段時(shí)間以來各大代孕相關(guān)事件的接連出現(xiàn),代孕的傳播熱度被推向頂峰,關(guān)于代孕相關(guān)話題討論的輿論合力也不斷生成。在這個(gè)過程中,不同傳播主體各自基于怎樣的視角對(duì)代孕進(jìn)行意見表達(dá),輿論對(duì)于代孕的基本立場是如何達(dá)到統(tǒng)一,明星代孕事件打開的代孕話題討論的突破口對(duì)于代孕輿論形成會(huì)產(chǎn)生怎樣的作用,抵制代孕的輿論合力與打擊代孕的現(xiàn)實(shí)活動(dòng)還存在多遠(yuǎn)的距離等問題也成為非常值得思考的內(nèi)容。因此,本文以蟻坊軟件輿情監(jiān)測系統(tǒng)為數(shù)據(jù)依托,對(duì)近段時(shí)間以來,代孕呈現(xiàn)的輿情熱度、代孕相關(guān)話題的生成、各傳播主體的傳播立場等內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)空間中的呈現(xiàn)進(jìn)行歸納研究,并在此基礎(chǔ)上分析代孕話題下網(wǎng)絡(luò)輿論在聚焦的過程中呈現(xiàn)怎樣的特點(diǎn),有哪些不足之處,進(jìn)而對(duì)此進(jìn)行總結(jié)性思考,提出應(yīng)該注意的研判建議。

        一、代孕話題輿情熱度演化分析

         

        據(jù)蟻坊軟件輿情監(jiān)測系統(tǒng)顯示,自2020年12月至今,網(wǎng)絡(luò)中關(guān)于代孕的話題呈現(xiàn)出極高的輿情熱度。這其中有熱點(diǎn)代孕相關(guān)事件的刺激力量,也有日常關(guān)于代孕話題小范圍的延續(xù)性討論??傮w來說,近段時(shí)間以來在代孕話題在高熱度的輿情演化過程中,呈現(xiàn)出如下特點(diǎn):

        1、代孕在網(wǎng)絡(luò)空間中具備較高的輿情敏感度

        代孕雖然作為一種輔助性生殖手段,但是其本身具有很強(qiáng)的社會(huì)性特征。它涉及了生命、情感、資本、人倫、延續(xù)等一系列重大命題,往往會(huì)產(chǎn)生極大的社會(huì)爭議。因此,代孕相關(guān)事件的發(fā)生以及相關(guān)話題的引出,其自身所具備的種種爭議性的新聞價(jià)值,在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)極易形成強(qiáng)大的討論潛力。從近期關(guān)于代孕話題的傳播熱度也可以看出,不管是媒體還是網(wǎng)民都對(duì)其保持了高度的敏感性。不僅是代孕熱點(diǎn)事件能夠引發(fā)極高的討論熱度,而且在日常的網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)關(guān)于代孕的討論熱度也一直存在,這主要集中在網(wǎng)友們對(duì)代孕小廣告的不滿、對(duì)同性戀群體代孕的討論、以女性視角對(duì)代孕的抵制等。這些話題雖然是在局部范圍內(nèi)引發(fā)的討論,但其一直以來在網(wǎng)絡(luò)中的延續(xù)性討論也印證了代孕在當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)討論環(huán)境中創(chuàng)存在強(qiáng)大爭議性。

        2、相比于民間代孕事件,明星有關(guān)代孕話題輿情引爆力更為強(qiáng)大

        影視化作品中的代孕話題以及娛樂明星中代孕事件的曝光對(duì)代孕話題的引爆具有強(qiáng)大的推動(dòng)力量。這在一定程度上是與影視化作品的大眾性和娛樂明星自帶的知名度和粉絲基礎(chǔ)有很大的關(guān)聯(lián)性,當(dāng)他們與代孕這一爭議性的話題扯上關(guān)系時(shí),輿論得以迅速引爆。從知名導(dǎo)演陳凱歌在綜藝節(jié)目中指導(dǎo)的涉及代孕內(nèi)容的作品來看,作品中掩蓋了代孕在我國的違法性被識(shí)破之后,網(wǎng)民對(duì)作品的討論全部集中到了代孕這一點(diǎn),同時(shí)在夾雜著對(duì)導(dǎo)演本身的評(píng)價(jià),使得對(duì)代孕的討論愈演愈烈。而更嚴(yán)重的鄭爽代孕棄養(yǎng)事件,已經(jīng)使得廣大網(wǎng)民脫離了迷惑吃瓜的狀態(tài),進(jìn)入到對(duì)代孕這一社會(huì)話題的討論范疇。因此,從近一個(gè)多月以來,關(guān)于代孕的輿情熱度也因?yàn)檫@兩大以名人或明星為主體的事件,出現(xiàn)了兩大巨大的輿情爆點(diǎn),形成了兩個(gè)極高的輿情熱度峰值。

        相比于上面兩大涉及代孕話題的事件,民間代孕事件在網(wǎng)絡(luò)中的傳播力度相對(duì)較小。如此前在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)熱議的“首個(gè)遭代孕客戶退單女童無法上戶”事件,雖然在網(wǎng)絡(luò)中持續(xù)發(fā)酵了幾天,也引發(fā)了不少網(wǎng)友和媒體的關(guān)注,但其傳播熱度維持的輿情熱度相較而言還是低了很多,在整個(gè)代孕輿情熱度趨勢(shì)演化過程中顯得微不足道。

        3、代孕事件下形成多元話題拓展代孕輿情的討論深度

         

        代孕相關(guān)事件頻頻發(fā)生后,全網(wǎng)形成了關(guān)于代孕話題的多元討論,拓寬了代孕討論面的同時(shí)也拓展了代孕話題的討論深度。從當(dāng)下關(guān)于代孕討論話題來看,主要有“抵制一切形式的代孕”、“我們?yōu)槭裁捶磳?duì)代孕”、“代孕黑色產(chǎn)業(yè)鏈”、“代孕下的人倫和法律”等,其中“抵制一切形式的代孕”討論熱度值最高。從這些討論話題的分布來看,我們不僅可以清晰的看到輿論對(duì)于抵制代孕的一致傾向,而且也可以看出對(duì)于代孕抵制觀點(diǎn)形成多元的論證視角。這在一定程度上強(qiáng)化了代孕在當(dāng)下社會(huì)存在諸多不合理問題的輿論共識(shí)。

        二、代孕事件下的媒體報(bào)道以及媒體立場

        在近段時(shí)間內(nèi)的有關(guān)代孕話題的曝光,新聞媒體始終處于在場的狀態(tài),在揭露代孕事件、強(qiáng)勢(shì)表態(tài)等方面都產(chǎn)生了強(qiáng)大的傳播影響力。

        1、媒體在積極跟進(jìn)代孕事件,推動(dòng)更多代孕信息暴露于公共空間

        媒體在近期的代孕相關(guān)事件中,總體上呈現(xiàn)出不斷跟進(jìn)、積極設(shè)置相關(guān)話題的狀態(tài)。以澎湃新聞為例,這段時(shí)間以來澎湃新聞及時(shí)跟進(jìn)報(bào)道了“首個(gè)遭代孕客戶退單女童無法上戶”事件演化過程的同時(shí),報(bào)道了關(guān)于“高校女廁所內(nèi)現(xiàn)賣卵兼職廣告”、“起底代孕中介”等事件;在鄭爽代孕棄養(yǎng)事件中,在跟進(jìn)事件發(fā)展的過程中,也積極報(bào)道了與之相關(guān)的多個(gè)代孕事件,如“助孕中心非法拘禁38名外籍女性從事代孕活動(dòng)”、“男子收買被拐智力低下女性欲讓其代孕生子,被判拘役”。除此之外,像頭條新聞等媒體還在此期間報(bào)道了“印度代孕工廠”、“交友軟件Blued疑暗藏代孕服務(wù)”等相關(guān)內(nèi)容,重提了“暗訪湖北代孕村”、“代孕背后,法律與倫理”等之前相關(guān)的傳播內(nèi)容。各大媒體在代孕相關(guān)話題中表現(xiàn)出極強(qiáng)的參與積極性,推動(dòng)更多不為人知的代孕內(nèi)幕暴露于公共空間。各大媒體也借助于此次代孕事件的影響力,使代孕相關(guān)各個(gè)方面的討論力量得以最大程度上的發(fā)揮。

        2、官媒紛紛下場聯(lián)動(dòng)表態(tài),新聞評(píng)論凸顯媒體立場

        媒體除了對(duì)代孕相關(guān)事件的跟進(jìn)報(bào)道、代孕背后的挖掘之外,最為顯著的媒體行動(dòng)在于他們的表態(tài)立場,尤其是各大官媒的接連下場,如央視新聞立場鮮明的提出“代孕棄養(yǎng)法律道德皆難容”、“我國禁止以任何形式實(shí)施代孕”;中央政法委在其公眾號(hào)中央政法委長安劍中點(diǎn)名批評(píng)代孕行為,并明確指出“鄭爽代孕棄養(yǎng)風(fēng)波:鉆法律空子,絕不是無辜!”。除此之外,中國警方在線、中國共青團(tuán)網(wǎng)、紫光閣、檢察日?qǐng)?bào)、中國婦女報(bào)等多家官媒也發(fā)表代孕觀點(diǎn)表明立場。官媒下場聯(lián)動(dòng)表態(tài)更是將抵制代孕推向了主導(dǎo)輿論態(tài)度。

        除了官媒表態(tài)點(diǎn)名批評(píng)之外,其他新聞媒體也針對(duì)于此事發(fā)表了媒體評(píng)論看法,如光明日?qǐng)?bào)發(fā)表了題為《我們需要法律來作為反對(duì)代孕的堅(jiān)強(qiáng)后盾》的評(píng)論報(bào)道、中國青年網(wǎng)發(fā)表了題為《扎緊法律“籬笆”,杜絕“代孕”悲劇》的新聞評(píng)論。這些媒體同樣義正言辭的表明了對(duì)代孕的立場,在一定程度上也發(fā)揮了輿論影響力。

        三、代孕事件下的輿論聚焦及相關(guān)特點(diǎn)

        代孕事件的發(fā)生以及衍生出的各種代孕話題,推動(dòng)關(guān)于代孕輿論的不斷生成。從整個(gè)輿論表達(dá)的內(nèi)容來看,譴責(zé)、抵制代孕無疑成為主導(dǎo)的輿論傾向。主導(dǎo)輿論在匯集的過程中,不同類型的代孕事件對(duì)主導(dǎo)輿論的影響程度、不同場域內(nèi)的傳播主體抵制代孕的支撐視角、主導(dǎo)輿論的后續(xù)發(fā)展方向等都呈現(xiàn)出一定的特點(diǎn)。

        1、代孕相關(guān)信息下的負(fù)面性輿論高度強(qiáng)化,兩大輿論場態(tài)度表達(dá)殊途同歸

         

        代孕事件的發(fā)生在不斷引發(fā)輿論震蕩的同時(shí),也形成了極為強(qiáng)烈的負(fù)面輿論內(nèi)容。從整個(gè)網(wǎng)絡(luò)情感的反應(yīng)來看,全網(wǎng)負(fù)面情緒極高,高達(dá)92%。從整個(gè)負(fù)面情緒的表達(dá)來看大多數(shù)聚焦在對(duì)代孕行為的不滿。值得注意的是,在對(duì)代孕表示不滿、抵制代孕的輿論下,兩大輿論場發(fā)出抵制聲音的立足點(diǎn)存在一定的差異,但其共同的目的具有一致性。

        官方輿論場:倫理道德與法律為抵制代孕的兩大支撐視角

        從官方輿論場傳遞出來的內(nèi)容來看,法律、倫理道德成為抵制代孕的兩大支撐視角。各大官媒在提到代孕的時(shí)候基本上都是先從法律的視角出發(fā),明確指出在我國代孕是一種非法的行為,是不被允許的。另外,在揭露代孕信息的內(nèi)容中我們也可以清晰的看到,“起底代孕黑產(chǎn)”、“打擊代孕產(chǎn)業(yè)鏈”等標(biāo)簽內(nèi)容,嚴(yán)肅明確地指明代孕跟法律抵觸的事實(shí)。法律之外,官方輿論場還以倫理道德為出發(fā)點(diǎn),指出代孕對(duì)于當(dāng)下人倫的各種挑戰(zhàn)。如代孕所導(dǎo)致的“身體倫理”、“身份倫理”、“性別倫理”等問題都成為抵制代孕的重要依據(jù)。

        民間輿論場:代孕出生的孩子及底層無奈的女性為兩大輿論同情指向主體

        從民間輿論場來看,網(wǎng)民們則是將更多的目光投向了被代孕出生的孩子以及代孕的女性身上。代孕出生的孩子是最大的無辜者,代孕生產(chǎn)出來的他們有可能面對(duì)被棄養(yǎng)、不被認(rèn)可、無法落戶等問題時(shí),網(wǎng)民們的同情往往會(huì)轉(zhuǎn)化為對(duì)實(shí)施代孕當(dāng)事人的憤怒情緒并不斷釋放。而對(duì)于代孕女性,網(wǎng)民的情緒表達(dá)則更為激烈,主要表現(xiàn)在底層女性的社會(huì)地位、女性的子宮淪為資本的工具、生育對(duì)女性身體帶來的巨大傷害等,這在一定程度上也產(chǎn)生了性別地位的爭議。

        2、明星代孕事件對(duì)代孕輿論的生成及表達(dá)產(chǎn)生雙重影響

        縱觀近期關(guān)于代孕話題的傳播,明星相關(guān)代孕事件具有強(qiáng)大的輿論引爆力。但是從基于此類事件形成的輿論表達(dá)來看,這類事件對(duì)代孕輿論的生成及表達(dá)往往具有正負(fù)面的雙重影響。就正面影響而言是顯而易見的,即快速且高能量地產(chǎn)出抵制代孕的輿論內(nèi)容。但是基于明星這一主體,網(wǎng)民們?cè)诘种拼械倪^程中,形成了很多戲謔的表達(dá)成分,如“孩子打都打不掉,TMD煩死了”變成一種梗被運(yùn)用、“代孕退貨”、“為了懲罰,送前男友倆孩子”等被廣泛傳播,在一定程度上消解代孕作為一種社會(huì)問題的嚴(yán)肅性。另外,明星身份還會(huì)分擔(dān)對(duì)網(wǎng)民對(duì)代孕的聚焦度,如網(wǎng)民聚焦于明星以往各種瘋狂行為、回應(yīng)文字的話語分析等,以此達(dá)到全民吃瓜娛樂的效果,這也在一定程度上弱化代孕的嚴(yán)肅性。

        3、嚴(yán)查代孕黑產(chǎn)、挖掘代孕產(chǎn)業(yè)鏈的輿論呼聲仍需強(qiáng)化

        盡管整個(gè)輿論場內(nèi)都在抨擊、抵制代孕,并給出了不同的抵制視角,也有很多媒體積極起底代孕黑產(chǎn)、代孕小作坊等新聞報(bào)道,形成了高強(qiáng)度抵制代孕的輿論內(nèi)容后,接下來敦促形成落實(shí)到現(xiàn)實(shí)行動(dòng)的輿論則更為重要。如果對(duì)于代孕,僅僅停留在抵制這一輿論層面上則是不完整的。因此,推動(dòng)各方力量嚴(yán)查各種地下代孕的產(chǎn)業(yè)鏈條、加強(qiáng)代孕話題的普法宣傳則是抵制代孕輿論更為有價(jià)值的歸宿。對(duì)于社會(huì)負(fù)面問題,輿論的最終作用是成為促進(jìn)負(fù)面問題在現(xiàn)實(shí)中得以鏟除、解決的重要力量之一,所以更應(yīng)該借助于此次代孕話題全民關(guān)注并達(dá)成抵制代孕高度統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)輿論之時(shí),積極遏制代孕在當(dāng)下逐漸猖獗的發(fā)展勢(shì)頭、依靠社會(huì)力量和各種強(qiáng)制力量打擊代孕黑色產(chǎn)業(yè)鏈條。

        四、代孕相關(guān)輿情的總結(jié)思考

        圍繞知名女星鄭爽“代孕棄養(yǎng)門”的相關(guān)輿情至今仍然在持續(xù)發(fā)酵,在絕大部分網(wǎng)民認(rèn)知中,這不僅是一場吃瓜圍觀心態(tài)之下最終將走向平穩(wěn)落幕的明星輿情危機(jī)公關(guān)事件。特別是我國有著明確“禁止以任何形式實(shí)施代孕”堅(jiān)決態(tài)度的大背景,代孕輿情事件仍然疊加出現(xiàn),這一嚴(yán)肅性的社會(huì)話題產(chǎn)生的激烈輿論交鋒更展現(xiàn)了整體性、差異性并存的復(fù)雜局面。針對(duì)長期以來難以決斷的倫理、法律問題,再度爆發(fā)的代孕輿情如何才能更好地處置和研判以滿足輿論之問并符合輿論期待,值得進(jìn)一步總結(jié)思考。

        1、發(fā)揮媒體力量,強(qiáng)化“代孕違法”正面宣傳和批判回應(yīng)

        縱觀鄭爽“代孕棄子門”整個(gè)輿情發(fā)酵過程,媒體在跟進(jìn)報(bào)道和輿論動(dòng)員當(dāng)中都發(fā)揮著不可替代的導(dǎo)向作用。特別是幾大官媒接連幾天都下場發(fā)聲,社會(huì)公眾產(chǎn)生了極其強(qiáng)烈的輿論反響,媒體力量的發(fā)揮將對(duì)于劣跡藝人的道德譴責(zé)和法律尊嚴(yán)的維護(hù)相統(tǒng)一,也贏得了網(wǎng)民支持。但是,媒體應(yīng)當(dāng)警惕和注意的是,鄭爽“我在中美二國皆不犯法”的表態(tài)影響著部分網(wǎng)民心態(tài),進(jìn)而存在“鄭爽到底是否涉嫌違法”的疑慮,可見在我國“代孕違法”的普及程度仍然顯得不夠徹底,一些“代孕合法化”的呼聲仍然在輿論場上聚集。為此,媒體在代孕相關(guān)輿情事件傳播上,要堅(jiān)持強(qiáng)化“代孕違法”的正面宣傳,針對(duì)屢屢出現(xiàn)的“代孕現(xiàn)象”新聞一視同仁,無論是明星還是普通人要堅(jiān)持一致地批判回應(yīng)立場,形成多層次持續(xù)發(fā)聲的媒體輿論監(jiān)督環(huán)境,助力代孕后續(xù)事件取得妥善解決效果。

        2、推動(dòng)線下“代孕黑產(chǎn)”切實(shí)解決,構(gòu)建線上理性參與空間

        網(wǎng)絡(luò)輿論針對(duì)明星鄭爽“代孕棄養(yǎng)門”形成戲謔化表達(dá)的根源即是線下代孕黑產(chǎn)打擊處置力度有限且艱難,這種無奈的局面造成網(wǎng)民的情感宣泄大于理性探討的負(fù)向輿論反饋。黑暗角落里的違法代孕和喪失公共道德的棄養(yǎng)行為對(duì)沖著官方輿論場和民間輿論場的達(dá)成的社會(huì)共識(shí),反噬網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域的理性討論空間。而目前來看,在打擊代孕黑產(chǎn)強(qiáng)勢(shì)輿論壓力之下,官方可適度披露具體行動(dòng)、適時(shí)回應(yīng)以安撫線上非理性討論現(xiàn)狀,紓解網(wǎng)絡(luò)輿論關(guān)注的核心問題,爭取最大程度上得到網(wǎng)民的理解和支持。

         

         (部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986    負(fù)責(zé)人:張明)


        熱門文章 換一換
        文章推薦換一換
        輿情監(jiān)測關(guān)注問題換一換
        輿情監(jiān)測公司排名 輿情分析 輿情管理 輿情監(jiān)測系統(tǒng) 全網(wǎng)輿情監(jiān)測系統(tǒng) 輿情監(jiān)測 輿論 輿情監(jiān)測平臺(tái) 互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)測 輿情監(jiān)控系統(tǒng) 輿情監(jiān)測服務(wù)平臺(tái) 熱點(diǎn)輿情 網(wǎng)絡(luò)輿情分析報(bào)告 輿論聚焦 中山大學(xué)張鵬 超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)山竹 個(gè)人所得稅起征點(diǎn) 微博傳播分析 網(wǎng)紅直播 手機(jī)輿情監(jiān)測 做好輿情監(jiān)控 輿情監(jiān)測報(bào)價(jià) 網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件 輿情搜索 輿情預(yù)警系統(tǒng) 近期輿情 輿情報(bào)告 輿情 免費(fèi)輿情軟件 輿情監(jiān)測方案 輿情監(jiān)測解決方案 輿情是什么意思 網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測 輿情案例分析 專業(yè)輿情監(jiān)測 媒體輿情監(jiān)測 藥品安全事件 長春長生疫苗事件 潔潔良 樂清女孩 新浪微輿情 網(wǎng)絡(luò)輿情分析報(bào)告 2019網(wǎng)絡(luò)輿情事件 山東壽光水災(zāi) 社會(huì)輿情 輿情監(jiān)測哪家好 輿情監(jiān)測方法 輿情監(jiān)測報(bào)價(jià) 新浪輿情 手機(jī)輿情監(jiān)測 近期輿情 網(wǎng)紅直播 輿情事件 免費(fèi)輿情監(jiān)測軟件 社會(huì)輿情 網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng) 輿情監(jiān)測報(bào)告 輿情監(jiān)測軟件 網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測公司 互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)測系統(tǒng) 輿情監(jiān)測分析 輿情監(jiān)控前幾大公司 網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控軟件 網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控系統(tǒng) 輿情監(jiān)控是什么意思 免費(fèi)輿情監(jiān)控 互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)控系統(tǒng) 網(wǎng)絡(luò)輿情分析 輿情 政務(wù)輿情 什么是輿情 新華網(wǎng)輿情在線 輿情監(jiān)控系統(tǒng) 互聯(lián)網(wǎng)輿情分析 社區(qū)輿情信息 網(wǎng)絡(luò)輿情信息 網(wǎng)絡(luò)輿情分析系統(tǒng) 網(wǎng)絡(luò)輿情管理 人民輿情監(jiān)控 軍犬網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控系統(tǒng) 輿情監(jiān)控 涉警輿情 鷹擊 鷹眼輿情
        標(biāo)簽云 換一換
        大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái) 大數(shù)據(jù)輿情監(jiān)測 輿情監(jiān)測預(yù)警 網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測 2025年輿情報(bào)告 輿情風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測 屬地輿情監(jiān)測 輿情傳播 互聯(lián)網(wǎng)輿情分析 地方輿情 大數(shù)據(jù)輿情 社會(huì)事件輿情分析 輿情報(bào)告 旅游輿情 景區(qū)輿情 輿情輿論匯總 市場監(jiān)管 輿情周報(bào) 近期輿情 輿情信息收集 熱點(diǎn)監(jiān)測 教育輿情 輿情監(jiān)測解決方案 網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng) 輿情監(jiān)測平臺(tái) 免費(fèi)輿情監(jiān)測軟件 輿情監(jiān)測軟件 輿情監(jiān)測系統(tǒng) 鷹眼速讀網(wǎng) 免費(fèi)輿情監(jiān)測系統(tǒng) 輿情預(yù)警系統(tǒng) 輿情預(yù)警 網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律 輿情日?qǐng)?bào) 新聞傳播理論 網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測公司 輿情監(jiān)測工具 輿情管理 網(wǎng)絡(luò)輿情網(wǎng) 在線輿情監(jiān)測 輿情監(jiān)測方法 輿情查詢 網(wǎng)絡(luò)熱詞 涉警輿情 輿情風(fēng)險(xiǎn) 月度輿情分析 開源情報(bào)工具 信息挖掘 在線監(jiān)測軟件 2024年報(bào)告 輿情反轉(zhuǎn) 輿情研究 短視頻 視頻輿情監(jiān)測 輿情分析 社會(huì)輿情 社會(huì)輿論熱點(diǎn) 假期輿情 消費(fèi)輿情 文旅輿情 輿情研判 醫(yī)院輿情 醫(yī)療輿情 輿情服務(wù) 輿情服務(wù)商 輿情監(jiān)測 全網(wǎng)輿情監(jiān)測 行業(yè)輿情 新聞?shì)浨?/a> 民生輿情 輿情監(jiān)測軟件排名 網(wǎng)絡(luò)輿情 校園輿情 輿情熱點(diǎn)事件 網(wǎng)絡(luò)安全 蟻坊軟件 輿情事件 輿情匯總 金融輿情 金融監(jiān)督管理局 財(cái)經(jīng)金融輿情監(jiān)測 學(xué)校輿情 網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件 突發(fā)公共事件 公安輿情監(jiān)測分析 公安類輿情 娛樂輿情 AI輿情監(jiān)測服務(wù)平臺(tái) 輿情系統(tǒng) AI輿情監(jiān)測服務(wù) AI輿情服務(wù) 人工智能 輿論監(jiān)測 蟻坊 交通輿情 高校輿情 輿情分析研判 新媒體輿情 數(shù)據(jù)監(jiān)測 輿情數(shù)據(jù)分析 輿情治理 網(wǎng)絡(luò)輿情治理 網(wǎng)絡(luò)綜合治理 網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)治理 輿情應(yīng)對(duì) 應(yīng)急輿情 災(zāi)害輿情 應(yīng)急管理 輿論態(tài)勢(shì) 輿情信息分析 輿情回應(yīng) 公共事件輿情 互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)測平臺(tái) 輿情平臺(tái) 輿情態(tài)勢(shì) 農(nóng)業(yè)輿情 農(nóng)村輿情 老年人保護(hù)輿情 輿論風(fēng)險(xiǎn)防范 輿論監(jiān)測軟件 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)測 婦女兒童輿情 網(wǎng)紅直播 中國食品藥品安全輿情事件案例 政務(wù)輿情 網(wǎng)上輿情 安全生產(chǎn) 食品輿情 輿情搜索 疫情輿情 涉穩(wěn)輿情 航空輿情 輿情監(jiān)測報(bào)價(jià) 傳播路徑分析 政府輿情 涉法輿情 檢察輿情 網(wǎng)絡(luò)輿情分析系統(tǒng) 抗擊疫情 疫情輿情分析 社交媒體輿情 謠言傳播 輿情監(jiān)測方案 網(wǎng)絡(luò)社會(huì)熱點(diǎn)輿情分析系統(tǒng) 免費(fèi)大數(shù)據(jù)平臺(tái)有哪些 互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)測系統(tǒng)哪家好 互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)測 2023年輿情分析報(bào)告 電力輿情 高考輿情 互聯(lián)網(wǎng)輿情 政府輿情監(jiān)測 輿情監(jiān)測服務(wù)商 鐵路輿情 轄區(qū)輿情監(jiān)測 如何網(wǎng)絡(luò)輿情 能源輿情 企業(yè)輿情 政策輿情 危機(jī)公關(guān) 輿情告警 智慧城市 輿情案例 數(shù)據(jù)分析軟件有哪些 網(wǎng)信辦信息匯總 輿情監(jiān)測哪家好 鄉(xiāng)鎮(zhèn)輿情 稅務(wù)輿情 輿情處置 互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)測系統(tǒng) 生態(tài)環(huán)境輿情 負(fù)面輿情 消防救援輿情 輿情案例分析 地震輿情 明星輿情 新媒體輿情監(jiān)測 自媒體輿情監(jiān)測 輿情監(jiān)控前幾大公司 社交新全媒體監(jiān)測系統(tǒng)工具平臺(tái)公司 法治輿情 司法輿情 法院輿情 網(wǎng)紅輿情 23年輿情報(bào)告 網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài) 涉毒輿情 科技輿情 鷹擊早發(fā)現(xiàn) 監(jiān)獄輿情輿論 大數(shù)據(jù)分析工具 做好輿情監(jiān)控 政府輿情監(jiān)測系統(tǒng) 大數(shù)據(jù)輿情分析 媒體輿情 媒體輿論 網(wǎng)絡(luò)在線教學(xué)輿情 煙草輿情輿論 會(huì)議輿情 媒體監(jiān)測 環(huán)境輿情 聲量 輿情專報(bào) 次生輿情 輿情分析服務(wù) 輿論反應(yīng) 信息戰(zhàn) 輿論戰(zhàn) 輿論趨勢(shì) 新聞?shì)浾撽嚨毓芾?/a> 自媒體傳播 自媒體亂象 女權(quán)輿論 性別矛盾 民族宗教輿情 宗教輿情 銀行輿情 互聯(lián)網(wǎng)輿情治理 2022年輿情報(bào)告 未成年人輿情 輿情引導(dǎo) 兩會(huì)輿情 審計(jì)局 輿論失焦 政法輿情 網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制 輿情監(jiān)督 奧運(yùn)會(huì) 疫情搜索大數(shù)據(jù) 輿論知識(shí)點(diǎn) 新疆棉花 社會(huì)情緒指數(shù) 正面輿情 網(wǎng)絡(luò)暴力 社會(huì)性死亡 辟謠 涉犬輿情 事件過程 鷹眼輿情 鷹擊 清博大數(shù)據(jù)輿情 輿情格式 疫情輿情分析報(bào)告 抗疫英雄事跡輿情 虛假新聞 什么是輿情 2020年輿情報(bào)告 2020年輿情 深度學(xué)習(xí)算法 機(jī)器學(xué)習(xí) 輿論分析 輿情公關(guān) 虐童事件 反轉(zhuǎn)新聞 網(wǎng)紅 微輿情 微博傳播分析 手機(jī)輿情監(jiān)測 新浪輿情 新華輿情 2019網(wǎng)絡(luò)熱詞 網(wǎng)絡(luò)流行語 百度輿情監(jiān)測 企業(yè)危機(jī)管理 315 網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī) 互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)控系統(tǒng) 輿情是什么意思 德云社 網(wǎng)絡(luò)輿論分析 大數(shù)據(jù)輿情監(jiān)測案例 微博數(shù)據(jù)分析 輿情監(jiān)測公司 2019輿情熱點(diǎn) 犯罪輿情 股票輿情 消防輿情 微信輿情監(jiān)測 民航輿情 人物輿情 公益輿情 感動(dòng)中國 影視輿情 輿論監(jiān)督 2019輿情 2018輿情事件盤點(diǎn) 2018輿情報(bào)告 霧霾輿情 港澳臺(tái)輿情 涉軍輿情 拆遷輿情 反腐輿情 海外輿情 信息惠民 體育輿情 強(qiáng)拆輿情 輿情指數(shù) 環(huán)保輿情