2017年6月22日，因保姆故意縱火，杭州“藍(lán)色錢江”高檔住宅小區(qū)2棟一單元發(fā)生大火，五口之家只剩下男主人林生斌一人，讓他成為了全國人同情的對(duì)象。時(shí)隔四年，2021年6月30日深夜，當(dāng)事人林生斌發(fā)布微博稱“有了新的家庭和孩子”，在網(wǎng)絡(luò)上遭數(shù)萬惡評(píng)。網(wǎng)友及自媒體開始對(duì)林生斌再婚、生女、爭產(chǎn)的深扒以及其前妻哥哥的爆料……一時(shí)間，林生斌的悲情故事在網(wǎng)絡(luò)上被推翻，人設(shè)完全崩塌。他之前緬懷妻兒們的行為，都被看作是賣慘、賣人設(shè)；用妻兒的死亡博取同情心，給自己直播帶貨打廣告，消費(fèi)網(wǎng)友們罷了。隨著惡評(píng)越來越多，罵他鳳凰男、賣慘、作秀，祝他“不孕不育子孫滿堂”的攻擊聲音也越來越多，林生斌現(xiàn)在已經(jīng)關(guān)掉這條微博的評(píng)論區(qū)。但是相關(guān)的信息內(nèi)容還在傳播，批評(píng)的聲音越來越大。

一、林生斌再婚得女輿情爆發(fā)強(qiáng)度大且輿情演化周期長

6月30日23：13林生斌在社交媒體上宣布自己再婚得女消息，博文發(fā)出后即刻引發(fā)了公眾的關(guān)注，并于7月1日達(dá)到峰值。網(wǎng)友們在唏噓感慨林生斌再婚得女消息的同時(shí)，更多的信息被曝光出來，如林生斌賣悲情好男人的人設(shè)，而保姆縱火案中已故者朱小貞的二哥發(fā)博證實(shí)此事的同時(shí)還指出林生斌私吞了物業(yè)的巨額賠償金，朱小貞的父母沒有得到一分，甚至林生斌逼得二老與之對(duì)簿公堂。林生斌也由此迅速翻車，引發(fā)網(wǎng)民們的不滿和討伐。

林生斌翻車之路開啟后，各種相關(guān)爆料信息也不斷涌現(xiàn)。7月2日，林生斌再婚的妻子也被扒出，與此同時(shí)還有一位貌似與之曾經(jīng)有過感情糾葛的女性也在網(wǎng)絡(luò)中爆料轟炸。而林生斌此前的感情線也被網(wǎng)友們梳理，經(jīng)過層層梳理判斷出林生斌可能在2017年就與現(xiàn)在的妻子關(guān)系曖昧，甚至存在出軌的嫌疑。另外，林生斌在當(dāng)初找物業(yè)賠償時(shí)在網(wǎng)絡(luò)中、在小區(qū)里煽動(dòng)公眾情緒的消息和視頻也再次出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中，引發(fā)網(wǎng)民對(duì)林生斌作秀謀利的抨擊。

隨著林生斌各種負(fù)面消息的蔓延，7月4日——7月5日網(wǎng)絡(luò)中也出現(xiàn)了各種猜測性的相關(guān)言論，并就此展開了帶有主觀性質(zhì)的驚悚演繹。如林生斌此前捐建的一口井被解讀為鎮(zhèn)魂之用、林生斌伙同保姆縱火、保姆是小三的舅媽………這些消息在網(wǎng)絡(luò)中不斷流傳，也為該事件蒙上了細(xì)思恐極的信息色彩。隨著這些主觀演繹信息的不斷涌現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)中也出現(xiàn)了抵制此類信息的言論，呼吁公眾要理性思考。

總體來看，林生斌宣布再婚得女事件在網(wǎng)絡(luò)中的傳播力量是極大的，自翻車之始，網(wǎng)友們在情緒的驅(qū)使下就去探索各種背后的信息，導(dǎo)致負(fù)面內(nèi)容迅速集聚，產(chǎn)生了各種連鎖反應(yīng)，林生斌的形象也在網(wǎng)絡(luò)中徹底坍塌。在沒有很多新聞媒體參與傳播的情況下，憑著自媒體的傳播以及眾多網(wǎng)民情感力量的驅(qū)使，該事件的輿情演化呈現(xiàn)出極長的生命傳播周期，而截至目前來看，輿論傳播熱度仍舊存在一定的演化空間。

網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境下公私界限模糊下扒皮和猜測不斷生成

社交媒體全面侵入日常的傳播語境中，公共性與私人性的界限也越來越模糊，杭州保姆縱火案這樣的事件，這是一個(gè)家庭悲劇，也是一個(gè)涉及公共安全的社會(huì)悲劇，有著強(qiáng)烈的公共性。從縱火案發(fā)生之后，林生斌就主動(dòng)走進(jìn)公眾視野，并且一直活躍于公共網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，所以當(dāng)他再婚生子的消息一曝出就以轟動(dòng)性的方式觸動(dòng)輿論神經(jīng)，公共性與私人性深度糾纏，形成了當(dāng)下剪不斷的尷尬沖突。另一方面，社交媒體的碎片化傳播為公眾提供了腦補(bǔ)事實(shí)的途徑，網(wǎng)友們和一些自媒體將其私人生活的碎片串聯(lián)起來，在公共討論平臺(tái)上示眾，不乏有網(wǎng)友對(duì)林生斌的私人生活進(jìn)行碎片式的深扒，將其一一呈現(xiàn)在公共視野。既有“林生斌獨(dú)吞物業(yè)賠償款”這種旋即被辦案律師辟謠的事實(shí)性誤解，也有“林生斌捐贈(zèng)的水井是在詛咒死去的家人”這種迷信之論；甚至連警方和法院早已查清定案的縱火案本身，都有人提出各種陰謀論，把網(wǎng)貼截圖當(dāng)作林生斌做過什么事情的“實(shí)錘”，甚至暗示林生斌有作案嫌疑。即便此事已過去好幾天，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于林生斌的聲討與深扒一直在持續(xù)，加之網(wǎng)友們之間的互動(dòng)對(duì)傳播對(duì)象展開了想象式的揣測，助長輿論的狂歡性，在網(wǎng)絡(luò)上引起規(guī)模大、范圍廣的討論狂潮。

當(dāng)初有多同情現(xiàn)在就有多憤怒，輿論情感的反差凸顯輿論反噬力量的強(qiáng)大

當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)傳播輿論場中，尤其是在類似微博、公眾號(hào)等全民參與性的公共社交平臺(tái)上，情感共振所引發(fā)的群體極化已成為當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿論場中不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，這也是網(wǎng)上的各種人設(shè)樹立又崩塌的主要原因。四年前的“保姆縱火案”轟動(dòng)全國上下，林生斌作為這個(gè)家庭僅僅存活的人迅速獲得公眾在輿論上的同情與支持，這幾年來，每一次林生斌出現(xiàn)在大眾視野里，不管是書面雜志也好，采訪鏡頭也罷，無不是以一種極其悲情的姿態(tài)，林生斌本人的“深情人設(shè)”甚至固化為一種輿論符號(hào)。而當(dāng)林生斌宣布再婚生女，“深情人設(shè)”崩塌之后，網(wǎng)友自感被欺騙、被消費(fèi)，憤怒情緒一涌而上，對(duì)其展開聲討，有網(wǎng)友明確表示，“以前我也關(guān)注林生斌，覺得一個(gè)男人不容易，但發(fā)文開始走那種緬懷，那種傷感路線，我就知道他有營銷策劃了！取關(guān)。”諸如此類評(píng)論比比皆是，評(píng)論區(qū)里網(wǎng)友惡評(píng)如潮，憤怒情感再次聚集、共振席卷整個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿論場。由此可以看出，當(dāng)初網(wǎng)民對(duì)林生斌有多同情現(xiàn)在就有多憤怒，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中網(wǎng)民浸入式的情感共鳴，可以保護(hù)一個(gè)人，亦可以摧毀一個(gè)人。而如今，林生斌種種讓公眾失望甚至是憤恨的行為所產(chǎn)生的強(qiáng)大的輿論反噬力量也使林生斌跌入無邊的輿論深淵。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）