近日,看似毫無交集的兩人——上過18次春晚的演員鞏漢林,和前中國男足隊(duì)長馮瀟霆,關(guān)于中國足球的一番言論在社會上引起了廣泛關(guān)注,也引發(fā)了圈內(nèi)人和網(wǎng)友們的熱烈討論,這次爭論被網(wǎng)友們稱為“馮鞏大戰(zhàn)”。下面就利用輿情監(jiān)測軟件鷹眼速讀網(wǎng)來梳理一下整件事情的來龍去脈:
足球話題爭議初現(xiàn)端倪
3月6日,鞏漢林接受采訪時呼吁,國家應(yīng)該對勞動模范表彰制度進(jìn)行改革,讓大家看到模范是有價值的。鞏漢林為了論證這一觀點(diǎn),舉出了反例,其中提到了足球:“比方說某足球隊(duì),年收入三百萬、五百萬甚至上千萬了,球場上沒有看到他們進(jìn)球,完全給中國人丟臉。”
這番言論又讓網(wǎng)友們想起了輸越南的傷心事,很多人為鞏漢林的直言不諱叫好:“拿著國家給的高薪,卻踢不好球”、“建議取消國家隊(duì)和聯(lián)賽,不要再去丟人了”、“說的太對了”“支持鞏漢林,說真話是一個委員的底線”。
3月6日20:06評論員董路在其社交網(wǎng)絡(luò)中稱:“有事兒說事兒,別總丟臉丟臉的,說得像平時走穴賺錢、春晚演個小品就能給中國人掙多少臉?biāo)频??!?/p>
在兩會的關(guān)注度和熱度之下,關(guān)于足球這一話題迅速擴(kuò)散,并吸引網(wǎng)民加入其中,發(fā)表意見,引發(fā)共鳴,熱度呈現(xiàn)小幅度增長。在多數(shù)網(wǎng)民表示支持鞏漢林觀點(diǎn)的同時,足球界有人表達(dá)了不同看法。
“馮鞏大戰(zhàn)”
3月11日,前中國男足隊(duì)長馮瀟霆在社交媒體上回復(fù)網(wǎng)友“退役了嗎”的提問時,表示“退了,讓位給鞏漢林”。雖然他隨后刪除了該回復(fù),但還是沒躲過輿論,馮瀟霆的“調(diào)侃”,讓自己一下成為這件事中的焦點(diǎn)。
3月14日,鞏漢林發(fā)布一條喜劇表演的短視頻。視頻中,鞏漢林和兒子合演了一出看中國男足不敵越南隊(duì)的比賽的情景劇,并附上“努力不丟臉”、“不懂不裝懂”的話題。最后,短視頻回顧了鞏漢林以往的舞臺作品。作為老藝術(shù)家,鞏漢林略帶“凡爾賽”表示:“自己上了18年春晚,演了那么多小品,好像還沒給大伙丟臉。”
3月14日晚23:05,此前調(diào)侃“讓位鞏漢林”的馮瀟霆在微博上發(fā)布了長文。馮瀟霆表示,自己不是來回應(yīng)鞏漢林老師的,只是想說說心里話。沒想到,這番言論招致了網(wǎng)友對于馮瀟霆更廣泛的聲討:
“中國足球運(yùn)動員如果真覺得委屈、不滿,最實(shí)際和有效的回?fù)舴绞浇^不是在社交媒體上發(fā)表長文,而是用賽場上精彩的表現(xiàn)和優(yōu)異的成績讓所有人閉嘴。我們都在期待中國足球的發(fā)憤圖強(qiáng)、知恥后勇,也希望馮瀟霆們都能明白,足球場上,是用腳說話的?!?/p>
3月15日,#馮瀟霆發(fā)文#一直出現(xiàn)在熱搜上,“馮鞏大戰(zhàn)”的網(wǎng)絡(luò)熱度持續(xù)增高,到達(dá)第一波輿情熱度小高峰,對于足球運(yùn)動員及男足的爭議、表達(dá)對于鞏漢林觀點(diǎn)的支持、譴責(zé)男足等評論持續(xù)增長。有網(wǎng)友評論稱:“拿著不合符自身的報(bào)酬,不思進(jìn)取,不知道努力提升鍛煉,只知道在網(wǎng)絡(luò)上懟別人的批評,誰給你的底氣??想到大年初一的那場比賽,我真的覺得丟人。同樣是足球,要不要對比一樣女球員的待遇?你們有什么資格玻璃心?好好反省吧”。
媒體針對爭論發(fā)表評論
3月15日 14:06, @人民網(wǎng)評 發(fā)文【人民熱評:馮瀟霆們,不能太玻璃心】14日深夜,前中國男足國家隊(duì)隊(duì)長#馮瀟霆發(fā)文#,針對鞏漢林評論中國足球引發(fā)的各類爭論,進(jìn)行回應(yīng)。他在文中表示,“批評和指責(zé)很容易,認(rèn)識自己很難,中國足球要提升需要的是實(shí)干家,而不是鍵盤俠”。打鐵還需自身硬,如果不能在球場上拿成績說話,在輿論場上,發(fā)再多的文章也不會收獲多少同情,甚至引發(fā)更多的指責(zé),得不償失。對于中國男足相關(guān)的所有人來說,當(dāng)前的第一要務(wù),是真正的反思自己如何改變,面對接下來的兩場比賽,拿出什么態(tài)度,改變大家的看法。否則中國男足的最低點(diǎn)恐怕還沒到底,或許還有很多人等著看“男足的笑話”,等著收割一波流量。
18:10 ,@鳳凰網(wǎng)體育 發(fā)文:批評中國足球的方式很多,但鞏漢林是最糟糕的一種!球員收入高不高,明明是職業(yè)足球俱樂部的市場行為;國家隊(duì)比賽時球能不能踢進(jìn),給沒給中國人丟臉,明明是國家隊(duì)層面的結(jié)果。前者跟后者實(shí)則沒有任何聯(lián)系,但在鞏漢林嘴里成了因果遞進(jìn)關(guān)系,作為明星演員甚至政協(xié)委員說出這種話,已經(jīng)有誤導(dǎo)公眾的嫌疑。中國足球一方面需要在專業(yè)層面知恥后勇,另一方面也需要更好的土壤和環(huán)境來栽培,兩者彼此良性或惡性循環(huán)。足球從業(yè)者首先爭取做好自己,以促進(jìn)良性循環(huán),從實(shí)操層面來講,這種可能性更大。至于鞏漢林老師,以后提案多多關(guān)注已經(jīng)下滑的文藝作品質(zhì)量,可能效果更佳。如果說體育是在展現(xiàn)群體價值觀,那么文藝則是在塑造群體價值觀,后者不會在規(guī)則透明的短兵相接中丟臉,但會在潛移默化中,影響更多人。此博文轉(zhuǎn)評達(dá)到6000+,對于鳳凰網(wǎng)體育的觀點(diǎn),絕大多數(shù)網(wǎng)民表達(dá)了較為負(fù)面的評論和態(tài)度。
“馮鞏大戰(zhàn)”進(jìn)一步擴(kuò)散
03月16日 15:27 #董路回?fù)赳T鞏#足球評論人@董路 發(fā)文并配上馮鞏的視頻稱:“國足的流量,真香吧!一個海參的虛假傳說,一個網(wǎng)上到處都是的爛梗,還當(dāng)包袱使活呢。當(dāng)年春晚小品就經(jīng)常抄網(wǎng)上的段子,咯吱人笑,現(xiàn)在拍段子,依然如此,真沒長進(jìn)?。α?,提醒一下老藝術(shù)家:海參贊助整個中國之隊(duì)的,女足隊(duì)員也吃啊。到底誰蹭誰啊……”
馮鞏因此前發(fā)布的視頻內(nèi)容卷入“馮鞏之戰(zhàn)”,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)馮鞏老師的那段視頻是2月24號發(fā)布的。馮鞏經(jīng)紀(jì)人回應(yīng):“純粹就屬于躺著中槍”,他表示馮鞏的視頻沒有吐槽國足,“我們基于喜劇的特色,說點(diǎn)話,調(diào)侃點(diǎn)話,不成為大問題?!睂τ谧闱蛟u論人董路對馮鞏的質(zhì)疑,他也表示:“我們不會回應(yīng),我們不認(rèn)識他,咱們用作品說話,不是用我們的評論去說話?!?/p>
贗品簽名足球事件得到妥善解決
17日,#嘲諷中國足球也該有底線#、#請支持低谷中的國足#等話題登上熱搜,鞏漢林珍藏的簽名足球是贗品,區(qū)楚良的高情商應(yīng)對在推高輿論熱度的同時,進(jìn)一步緩和了馮鞏大戰(zhàn)所帶來的輿論影響和網(wǎng)民爭論。
12:34著名體育解說員@大嘴韓喬生 發(fā)布視頻,他說:“從02年韓日世界杯以后,黑國足已經(jīng)有20年的歷史了??缃缭u論比比皆是,什么美團(tuán)、吐槽大會,還有最近發(fā)生的一些列等等。罵的過嗎?不過!誰讓你技不如人、成績不行呢?中國足球這么多年了,別說在世界足壇了,在亞洲足壇都快淪落成孫子輩了。但光罵光嘲諷又有什么用呢?而且現(xiàn)在相當(dāng)數(shù)量的評論,都是荒誕至極的調(diào)侃,甚至是諷刺挖苦。有辦法嗎?覺得苦嗎?咱嚼吧嚼吧咽吧,俗話說不蒸饅頭爭口氣,十二強(qiáng)賽最后兩場,咱能不能取得一個不錯的成績,給中國的球迷和大眾一個體面的交代呀?”
19:22 ,@區(qū)楚良 發(fā)文稱:“剛才看到@鞏漢林 老師的簽名足球,我感到非常遺憾,因?yàn)閷τ谌魏我粋€熱愛足球的人收到這個贗品應(yīng)該是非常失望的,也是非常不禮貌的,為了彌補(bǔ)這個過失,我決定送鞏老師一副我簽名的手套,因?yàn)槟軐⒍昵暗淖闱蚴詹氐浆F(xiàn)在應(yīng)該也是真愛了,也希望鞏老師能繼續(xù)關(guān)注足球。中國足球任重道遠(yuǎn),還需要社會各方面給予支持才能越來越好。”
17日晚,鞏漢林在其短視頻賬號發(fā)布視頻致歉信稱,看到區(qū)楚良的微博深感不安,當(dāng)時獲得的簽名真?zhèn)螞]有得到認(rèn)證,鄭重向區(qū)楚良先生和各位朋友致歉。如果能得到區(qū)楚良親筆簽名的手套,將是其一生榮幸。中國足球任重道遠(yuǎn),“我愿中國足球有美好的明天,最后再次鄭重地向區(qū)楚良先生和各位朋友們致歉”。
從18日開始,有關(guān)“馮鞏大戰(zhàn)”的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)熱度逐漸下降。
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請及時與我們聯(lián)系,我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)