當前，網(wǎng)絡輿情已經(jīng)是社會輿論的重要組成部分，甚至成為向現(xiàn)實倒灌的主導性輿論力量，各相關部門對其重要性以及必要性的認識越來越深刻。網(wǎng)絡輿情借助信息內(nèi)容生產(chǎn)與傳播方式的變革，打破時空維度的局限，發(fā)揮著輿論“溫度計”、民意“風向標”、情緒“晴雨表”的重要作用，特別是突發(fā)公共事件出現(xiàn)后，“第一時間”應對處置已經(jīng)成為有關地方和部門的常態(tài)性工作。但是，由于輿情主體回應的信息內(nèi)容本身、媒體的分散性以及網(wǎng)民情感等原因，有些情況下，即便做到第一時間進行輿情回應，仍然遭到部分網(wǎng)民質疑，輿情工作獲得成效的難度明顯加大。

一、一起案例：警方回應網(wǎng)傳試衣間產(chǎn)子的輿論表現(xiàn)

3月8日，有網(wǎng)友爆料稱，上海嘉定區(qū)嘉亭薈城市生活廣場內(nèi)有一名女子在優(yōu)衣庫門店的試衣間內(nèi)生了個孩子。網(wǎng)友爆料的圖片中，一名女子懷里抱著一個小嬰兒。試衣間內(nèi)的地面上有明顯血跡。隨后，上海市嘉定區(qū)公安分局工作人員對此信息辟謠稱，“網(wǎng)傳信息是虛假、不真實的，情況并非如此?！痹摴ぷ魅藛T表示，3月7日，這名女子在家里面生下孩子后想去醫(yī)院，途徑商場時因為孩子沒有衣物包裹，想為孩子購買衣物。

縱觀該事件的輿情發(fā)酵過程，媒體報道之初即傳遞出了“網(wǎng)傳上海一女子在優(yōu)衣庫試衣間產(chǎn)子”、“上海警方回應網(wǎng)傳女子商場試衣間產(chǎn)子”的消息，該事件開始進入輿論視野，輿情隨即呈現(xiàn)小幅上升；3月9日，在網(wǎng)民質疑聲音的推波助瀾下，于13時到達峰值；由于事件無最新消息出現(xiàn)，緊接著輿情熱度逐漸回落。從網(wǎng)民輿論質疑點來看，首先該女子個人情況信息缺失，包括家人親友、本人的精神狀態(tài)等；再者，眾多網(wǎng)民認為產(chǎn)婦一人完成家中生子不可能，進而質疑是不是本人所生。

可見，雖然警方第一時間回應了上海優(yōu)衣庫產(chǎn)子這一突發(fā)事件，但輿情效果卻不盡人意。之所以造成這一現(xiàn)象，一是警方回應內(nèi)容缺乏針對性，將辟謠置于事實真相披露之前，急于否認網(wǎng)傳消息，口頭回應對于事件的前因后果沒有交代清楚；二是，媒體報道較為分散，爆料以博眼球為主且缺乏事后追蹤，在網(wǎng)傳圖片發(fā)酵之前媒體即挖掘到刺激性的傳播價值，事后沒有及時報道當事人的進展切斷網(wǎng)民追蹤途徑；三是，網(wǎng)民傳播心理的影響，“不可能”事件、難以理解的事件發(fā)生后，網(wǎng)民自然保持極大的好奇心，在這種好奇心驅使下對警方回應產(chǎn)生質疑。

二、輿情主體應如何避免“第一時間”回應后陷入輿論質疑

1、介入時機：及時把握輿情“拐點”適時發(fā)聲

互聯(lián)網(wǎng)時代來臨，突發(fā)事件正面臨全新的傳播環(huán)境，輿情生發(fā)態(tài)勢的不可預見性越來越得以凸顯。在輿情醞釀期、生成期、爆發(fā)期、回落期的整個傳播周期內(nèi)，任何一個環(huán)節(jié)處置不當都有可能產(chǎn)生輿論撕裂的重大危機。輿情主體“第一時間”介入不僅僅是指把握好“黃金4小時”甚至“黃金1小時”這一時間維度的基本要求，還應當做好輿情研判，著眼于不同階段的輿情“拐點”，適“時機”而動。在突發(fā)公共事件輿情傳播初期熱度水平較低的狀態(tài)下，輿情主體回應可著重研判謠言、不實信息，根據(jù)緊急程度簡要作出說明，防止輿情不可控；而進入輿情爆發(fā)期，網(wǎng)民關注焦點集中、意見交鋒激烈，輿情回應主體需要及時發(fā)聲，搶占輿論制高點；輿情回落期伴隨著各方關注度的降低，輿情回應主體通過事后總結實現(xiàn)輿情有效管理，以促進理性回歸。

2、介入方式：正式通報優(yōu)于工作人員回應

突發(fā)公共事件“第一時間”發(fā)聲的方式還有較大的提升空間，即對于輿情主體發(fā)聲而言，“第一時間”意味著要注重回應速度，更為重要的是真正形成直面輿論關切和訴求的自覺。為滿足公眾的知情權，媒體在突發(fā)事件傳播上通常引用“工作人員回應”作為信息來源，但工作人員的口頭回應往往缺乏前因后果描述的系統(tǒng)邏輯，語言表達存在隨意性，很可能造成公眾的誤解。因此，公共事件“第一時間”輿情回應強調(diào)正式的官方的文字通報，工作人員回應可作為補充性的解釋，這種方式能較好地贏得網(wǎng)民信任，防止新的質疑產(chǎn)生。

3、介入策略：研判網(wǎng)民關切點尤其注重互動

輿情主體“第一時間”回應并不是處理突發(fā)事件輿情的最終目的，官方回應還要切合網(wǎng)民期待、紓解輿論情緒、解決實際矛盾，從全局上把握“第一時間”的介入策略。一方面，輿情主體第一時間研判網(wǎng)民關切點，隨時對輿論的疑慮和訴求進行反饋性回應，積極披露真相保障網(wǎng)民知情權；另一方面，輿情主體及時將單向度的信息傳遞轉為與網(wǎng)民的雙向互動，既展現(xiàn)官方權威聲音，又能跟進溝通事件進展，為后續(xù)有效處置提供先機。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內(nèi)容。電話：4006770986    負責人：張明）