近日，當5年家庭主婦后丈夫提離婚，妻子一審獲賠家務(wù)補償款5萬元一事成為熱點新聞，在網(wǎng)上引發(fā)輿論關(guān)注：

據(jù)媒體報道，北京房山法院適用民法典規(guī)定，首次審結(jié)了一起離婚家務(wù)補償案件。該案女方是一名“全職太太”，她在離婚訴訟中表示，男方除了上班外，其他家庭事務(wù)幾乎不關(guān)心也不參與，要求分割財產(chǎn)時，讓男方補償她的損失。法院審理后支持了這名全職太太的訴請，一審判決男方補償5萬元。隨著各大新聞媒體的報道以及網(wǎng)絡(luò)達人的傳播擴散，事件不斷在網(wǎng)上發(fā)酵，關(guān)于全職太太的話題再次成為輿論場上的熱點議題，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)于全職太太家務(wù)補償、職場就業(yè)等方面的爭論。

根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)測軟件鷹眼速讀網(wǎng)的分析，事件引發(fā)網(wǎng)友大范圍關(guān)注是在2月19日，工人日報、廣州日報、現(xiàn)代快報、以及部分地方新聞媒體帳號@浙江新聞頻道、四川省成都市青羊區(qū)人民法院官方微博@青羊法院、認證律師@宋中清主任律師 等都對此事件進行了傳播報道，另外，騰訊視頻、快手、抖音等視頻平臺也有部分報道傳播。離婚獲家務(wù)補償在現(xiàn)在生活中尚屬于少數(shù)，而全職媽媽又代表了當下相當一部分為家庭而犧牲事業(yè)的女性群體，家務(wù)補償能夠獲得廣大人群的認同，因而事件一經(jīng)媒體報道便獲得廣泛關(guān)注和迅速傳播。

21日，每日經(jīng)濟新聞、觀察者網(wǎng)、21世紀經(jīng)濟報道、羊城晚報、中國經(jīng)營報、廣東廣播電視臺觸電新聞官方微博@廣東臺觸電新聞 等新聞媒體對事件進行了擴散，另外@鳳凰周刊 發(fā)起投票：你怎么看待全職太太離婚獲5萬家務(wù)補償？到目前為止，認為該給，且應(yīng)該給更多的投票占到了93.6%，更傾向于對全職太太的經(jīng)濟補償是理所應(yīng)當?shù)氖虑椋录岫炔粩嗌郎亍?/p>

22日，更多媒體加入到事件傳播之中：鳳凰網(wǎng)視頻、中國新聞網(wǎng)、中國青年報、財經(jīng)網(wǎng) 等利用自身的影響力帶動網(wǎng)民加入到事件的擴散和討論中，事件熱度達到峰值。

從互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)測軟件鷹眼速讀網(wǎng)的分析來看，對于#全職太太離婚獲5萬家務(wù)補償#，持負面意見的網(wǎng)友占比超過半數(shù)，達到了53%，主要集中在認為5萬元的補償金額太少、全職太太的職業(yè)損失、競爭力下降、辭職帶孩子需要承擔更大的婚姻風險等方面；有43.3%的網(wǎng)友對于此事表達了一定的正面觀點，認為這樣的補償是一個良好的開始，證明社會逐漸認可全職媽媽的勞動付出，雖然金額不大，但是好的開始總是值得期盼和肯定的。

5萬元家務(wù)補償金額過低

事件在網(wǎng)絡(luò)中廣泛傳播后，部分網(wǎng)友表示在婚姻關(guān)系中，女方往往處于弱勢地位。一方面她們出于照顧家庭、老人、孩子的考慮，往往以犧牲自己的工作甚至事業(yè)為代價，即便按北京當?shù)乇Ｄ饭べY最低薪酬，5年下來應(yīng)得金額也遠超5萬元，所獲得的補償金額過低，而且男方積累的職業(yè)經(jīng)驗背景在離婚時并不能作為共同財產(chǎn)進行再分配，對于女方來說這一方面的損失是不可計量的。

全職太太就業(yè)選擇、職業(yè)競爭力下降

全職太太在重新回歸職場時，無論是在職業(yè)競爭力還是就業(yè)選擇等方面，都面臨不容忽視的困難和挑戰(zhàn)，首先，全職太太因脫離職場太久，在工作銜接、新技術(shù)和新技能的學(xué)習掌握、人際交往、人際關(guān)系等方面會出現(xiàn)明顯斷層，另外還要兼顧家庭、孩子、老人，可選擇就業(yè)崗位受到較大限制，在薪資待遇方面相較于一直在職場中的女性也有明顯差距。用人單位在招聘時顯然更青睞沒有脫離職場的應(yīng)聘者，這些都讓全職媽媽在重新就業(yè)時受到明顯限制。

全職太太付出獲得社會認可

隨著社會的發(fā)展，大家對“全職太太”的辛苦付出、對家務(wù)勞動的價值給予了一定程度的認可，另外，也體現(xiàn)在法律對“全職太太”權(quán)益的維護上。首先，“全職太太”雖然不掙錢，但丈夫掙的錢屬于夫妻共同財產(chǎn)，離婚時可以進行分割，而且還以照顧女方為原則。其次，“全職太太”可以要求額外的經(jīng)濟補償。法律規(guī)定：夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當給予補償。關(guān)于這個方面，是民法典相比過去婚姻法的一大改變，離婚時的經(jīng)濟補償，不再以雙方約定了分別財產(chǎn)制為條件。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負責人：張明）