與兒童相關(guān)的報(bào)道一直備受公眾和輿論關(guān)注，而兒童安全問題做為其中最為引發(fā)熱議的話題近年來也越來越得到大家的重視，網(wǎng)上的各類警示、科普視頻刺激和警醒著公眾，帶來無數(shù)話題度，近日，#家長要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私#的一則新聞就在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)了不小的輿論風(fēng)波：

據(jù)媒體報(bào)道，11月14日，安徽馬鞍山。 某廠門口的私家車上，一名男童被車窗玻璃卡住脖子，正哇哇大哭。凌先生和工友一邊幫忙尋找家長，一邊試圖打開車窗施救。最終，孩子被成功救下，凌先生拍了一段視頻上傳網(wǎng)絡(luò)，不料遭到男童媽媽告知，如不刪除將對(duì)其起訴。凌先生稱自己沒做錯(cuò)，發(fā)視頻是為提醒所有家長注意孩子安全。

從輿情監(jiān)測(cè)軟件鷹擊早發(fā)現(xiàn)對(duì)微博客類社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，#家長要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私#網(wǎng)絡(luò)熱度主要分為兩波。

第一波高峰：在@每日經(jīng)濟(jì)新聞、@網(wǎng)易新聞客戶端、@陜視新聞、@蘇州日?qǐng)?bào)、@新浪湖南、@深圳晚報(bào)、@第一新聞 等主流新聞媒體的傳播報(bào)道以及導(dǎo)演@導(dǎo)演喬喬JOJO 的轉(zhuǎn)發(fā)助推下帶動(dòng)輿情熱度于15日23時(shí)達(dá)到第一波峰值。

第二波高峰：@中國新聞周刊、@新浪視頻 相繼報(bào)道#家長要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私#相關(guān)新聞，利用自身粉絲及影響力帶動(dòng)輿論傳播和熱議，另外，地方權(quán)威帳號(hào)@高密普法、@法治四川、@唐山公安網(wǎng)絡(luò)發(fā)言人、@四川反邪教、@正義南康 的宣傳報(bào)道也起到了助推作用，輿情熱度于16日8時(shí)到達(dá)第二波高峰。

輿論對(duì)于此次事件的情感傾向主要以負(fù)面為主，多表現(xiàn)為對(duì)視頻拍攝者未經(jīng)當(dāng)事人同意私自上傳到網(wǎng)上這種做法的討論和批評(píng)，對(duì)孩子家長的不負(fù)責(zé)任表示譴責(zé)，對(duì)媒體的標(biāo)題黨做法表達(dá)不滿等方面。#家長要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私#也體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代自媒體盛行下的隱私權(quán)和話語權(quán)的觀點(diǎn)和探討。

話題沖擊帶來的爆發(fā)式傳播

互聯(lián)網(wǎng)的傳播特性顛覆了傳統(tǒng)的傳播方式，讓新聞的傳播方式和渠道發(fā)生了重大改變，與此同時(shí)輿論也有了更大的話語權(quán)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展使得自媒體不斷涌現(xiàn)，而自媒體因其帳號(hào)的影響力和粉絲特性，成為輿論傳播過程中不容忽視的一部分，他們對(duì)輿論的影響和作用越來越大，每一位參與其中的人都成為傳播過程中的一份子，造就了草根新聞。而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的工具平臺(tái)使得草根新聞的傳播不受時(shí)間、地點(diǎn)、傳播方式的限制，隨時(shí)隨地得以獲取和傳播，加速了新聞的傳播時(shí)間，從網(wǎng)絡(luò)趨勢(shì)圖的分析就可以看出，事件在短時(shí)間內(nèi)快速傳播、發(fā)酵。

從#家長要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私#的傳播形態(tài)來看，視頻給觀眾所帶來的是強(qiáng)烈的視覺沖擊和語言沖擊，好人好事與救人反被救人誤的道德沖擊，視頻拍攝者的自我護(hù)權(quán)等等這些與人們?nèi)粘ＵJ(rèn)知大相徑庭的沖突，增加了話題度，更加吸引普通民眾參與進(jìn)來，帶動(dòng)事件熱度并加速事件傳播蔓延。

自媒體盛行下的隱私權(quán)

自媒體盛行下的隱私權(quán)也成為輿論所探討的問題之一。隨著網(wǎng)絡(luò)生活便利的同時(shí)，隱私的保護(hù)也面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。我們國家法律上沒有明確規(guī)定什么是隱私權(quán)，而是在多個(gè)法條當(dāng)中，有提到隱私的保護(hù)。通常隱私保護(hù)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法知悉、利用和公開的一種人格權(quán)利，這個(gè)權(quán)利主體對(duì)于他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對(duì)自己的隱私是否向他人公開、公開的范圍和程度等等是具有決定權(quán)的。

在此事件中，救人者的行為值得肯定與表揚(yáng)，但是視頻拍攝主體是未成年人，雖然拍攝者聲稱發(fā)布到網(wǎng)上是為了起到警示作用，但是在未征得未成年人的監(jiān)護(hù)人同意之前便發(fā)布視頻，于情于理而言做法都欠妥。對(duì)孩子成長和心理健康不利，如果對(duì)孩子未來造成嚴(yán)重影響，發(fā)布者可能會(huì)面臨法律問題。

媒體節(jié)奏下的救人反被救人誤

作為新聞媒體，包括當(dāng)下的自媒體，在對(duì)#家長要求救娃者刪視頻稱侵犯隱私#一事進(jìn)行報(bào)道時(shí)過于片面，缺乏對(duì)于此事的深度挖掘和客觀呈現(xiàn)以及充分論證，無論是標(biāo)題還是視頻內(nèi)容部分，更加側(cè)重于救人者的施救行為以及反被家長威脅等部分，對(duì)于習(xí)慣于淺度閱讀習(xí)慣和碎片化的表達(dá)方式的受眾而言，沒有對(duì)信息的主動(dòng)搜集和識(shí)別過濾，更容易受到誤導(dǎo)，在媒體節(jié)奏下，容易產(chǎn)生救人反被救人誤的輿論傾向和表達(dá)。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）