11月26日，來(lái)自中國(guó)深圳的科學(xué)家賀建奎在第二屆國(guó)際人類基因組編輯峰會(huì)召開(kāi)前一天宣布，一對(duì)名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國(guó)健康誕生。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，也意味著中國(guó)在基因編輯技術(shù)用于疾病預(yù)防領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)歷史性突破。

什么是免疫艾滋病基因編輯嬰兒？

賀建奎團(tuán)隊(duì)采用“CRISPR/Cas9”基因編輯技術(shù)，在受精卵時(shí)期，把Cas9 蛋白和特定的引導(dǎo)序列，用5微米、約頭發(fā)二十分之一細(xì)的針注射到還處于單細(xì)胞的受精卵里，對(duì)指定基因進(jìn)行修改。

這次基因手術(shù)修改的是CCR5 基因，而CCR5 基因是HIV 病毒入侵機(jī)體細(xì)胞的主要輔助受體之一。經(jīng)過(guò)基因修改，這對(duì)雙胞胎使出生后即能天然抵抗艾滋病。

首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒備受關(guān)注

11月26日11時(shí)許，人民網(wǎng)發(fā)布報(bào)道“世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國(guó)誕生”（已刪除），隨后，@財(cái)經(jīng)網(wǎng) 轉(zhuǎn)載至微博，引發(fā)網(wǎng)友討論，該事件迅速成為熱點(diǎn)，微博熱搜榜、知乎熱搜榜都可見(jiàn)之。

首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒備受爭(zhēng)議

消息一出，引起了輿論關(guān)注，在感嘆我國(guó)醫(yī)學(xué)進(jìn)步的同時(shí)也涌現(xiàn)了不同的聲音。

①有違倫理

香港大學(xué)李嘉誠(chéng)醫(yī)學(xué)院艾滋病研究所所長(zhǎng)陳志偉表示，“對(duì)沒(méi)有科學(xué)論文正式發(fā)表的消息，是不應(yīng)該胡亂宣傳，更無(wú)法點(diǎn)評(píng)的?！钡徒】蹬咛ミM(jìn)行CCR5編輯，陳志偉認(rèn)為，“這是不理智的，不倫理的。”

②通過(guò)該方式預(yù)防艾滋是否有必要

香港大學(xué)李嘉誠(chéng)醫(yī)學(xué)院艾滋病研究所所長(zhǎng)陳志偉表示，“HIV感染的父親，和健康的母親，100%可以生個(gè)健康和可愛(ài)的孩子，根本無(wú)需進(jìn)行CCR5編輯。這對(duì)新生兒是不倫理的，一個(gè)健康和受教育的好孩子，是不會(huì)被HIV感染的?！?/p>

國(guó)家衛(wèi)生與健康委員會(huì)疾病預(yù)防控制專家委員會(huì)委員、中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病學(xué)會(huì)艾滋病專業(yè)學(xué)組副組長(zhǎng)盧洪洲教授表示："艾滋病的母嬰阻斷非常成熟，如果擔(dān)心艾滋的親子間遺傳，母親治療就可以了，干嘛還要做這份研究呢？它的研究?jī)r(jià)值何在呢？ ”

③可能會(huì)造成其他健康隱患

浙江大學(xué)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究院教授謝安勇對(duì)澎湃新聞表示，“第一感覺(jué)是難以相信，不是技術(shù)上行不通，只是許多副作用難以排除，只能為這兩個(gè)嬰兒的未來(lái)祝愿。”

國(guó)家衛(wèi)生與健康委員會(huì)疾病預(yù)防控制專家委員會(huì)委員、中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病學(xué)會(huì)艾滋病專業(yè)學(xué)組副組長(zhǎng)盧洪洲教授表示：“人體的每個(gè)部分都不可或缺，是非常自然的生命，這樣做除了倫理，還可導(dǎo)致其它未可預(yù)知的東西，這都是需要考慮的?！?/p>

北京地壇醫(yī)院感染性疾病診療中心副主任醫(yī)師肖江：“這個(gè)技術(shù)理論可行，目前艾滋病基因治療在研究中，這個(gè)思路也算是未來(lái)艾滋病治療的方向之一。但成功率很低，并且孩子未來(lái)是否可導(dǎo)致腫瘤或其他未知疾病，不好說(shuō)”。

④項(xiàng)目未向官方申請(qǐng)倫理審查

新京報(bào)記者從深圳市衛(wèi)生計(jì)生委醫(yī)學(xué)倫理專家委員會(huì)獲悉，該項(xiàng)試驗(yàn)進(jìn)行前并未向該部門報(bào)備，正開(kāi)會(huì)研究此事。

⑤項(xiàng)目由莆田系醫(yī)院進(jìn)行倫理審查

網(wǎng)傳“深圳和美婦兒科醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查申請(qǐng)書”中顯示深圳和美婦兒科醫(yī)院的醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)對(duì)項(xiàng)目予以批準(zhǔn)。

⑥涉事醫(yī)院稱未參與該項(xiàng)目

深圳和美婦兒科醫(yī)院11月26日下午對(duì)界面新聞?dòng)浾呋貞?yīng)，否認(rèn)該院和此事有關(guān)“這件事不屬實(shí)，我們沒(méi)有接受過(guò)相關(guān)信息，不知道這件事為什么會(huì)上熱搜，正在調(diào)查?！倍劣谫R建奎是否有掛靠深圳和美進(jìn)行相關(guān)研究，深圳和美方面表示“不了解情況”。

⑦手術(shù)是否完全成功

據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，“此次基因手術(shù)嬰兒臍帶血的檢測(cè)結(jié)果，證明基因手術(shù)成功，并未發(fā)現(xiàn)脫靶現(xiàn)象。”界面新聞報(bào)道“本次試驗(yàn)對(duì)象是一對(duì)雙胞胎，而其中一個(gè)嬰兒并沒(méi)有編輯成功”。

國(guó)外輿論

賓夕法尼亞大學(xué)基因編輯專家Kiran Musunuru在接受美聯(lián)社采訪時(shí)表示，“這是不合理的?！?/p>

加州斯克里普斯研究轉(zhuǎn)化研究所（Scripps Research Translational Institute）所長(zhǎng)、基因組學(xué)家Eric Topol認(rèn)為，“這還為時(shí)過(guò)早。”

美聯(lián)社報(bào)道中則稱，許多主流科學(xué)家認(rèn)為這太不安全，其中一些甚至譴責(zé)這項(xiàng)研究為“人體試驗(yàn)”。

當(dāng)事人回應(yīng)

賀建奎的媒體負(fù)責(zé)人陳遠(yuǎn)林26日對(duì)媒體表示：“現(xiàn)在賀教授不接受媒體采訪，過(guò)幾天統(tǒng)一回應(yīng)。對(duì)于此例研究，更多信息不能透露，這個(gè)實(shí)驗(yàn)不是因?yàn)槟赣H有艾滋病，也不能透露嬰兒是在哪個(gè)醫(yī)院出生的，因?yàn)閭€(gè)人隱私不能說(shuō)太多。

網(wǎng)絡(luò)情緒變化

@頭條新聞 發(fā)起了對(duì)于“首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒誕生”的投票，47.6%的網(wǎng)友選擇“不支持，細(xì)思極恐，存在倫理道德問(wèn)題”，30.5%的網(wǎng)友選擇“中立觀望”，21.9%的網(wǎng)友選擇“支持，可降低患嚴(yán)重疾病的風(fēng)險(xiǎn)”。

從情感分析來(lái)看，網(wǎng)友對(duì)于該事件的網(wǎng)絡(luò)情緒最初以“好”為主，贊美我國(guó)領(lǐng)先的科研成果，然而隨著諸多爭(zhēng)議的出現(xiàn)，“惡”的情緒開(kāi)始滋生。事件到底會(huì)如何發(fā)展，我們等待當(dāng)事人及媒體的更多回應(yīng)。

（部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986郵箱：zhangming[at] eefung.com負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室