網絡標簽：我不是藥神  天價藥  仿制藥  白血病  格列寧  醫(yī)保  原研藥

（圖片來源于網絡 如有侵權請及時告知）

簡介：2018年7月5日正式上映的電影《我不是藥神》，因電影取材于真實案例，反映了一部分人的生存現狀，激起了觀眾的共鳴，迅速走紅成為現象級電影，口碑票房雙豐收。電影上映后原型人物陸勇再次進入大眾視野，因陸勇為病友代購印度仿制藥，2014年被檢方以涉嫌銷售假藥罪起訴，后經多方綜合考量最終不予起訴。隨著《我不是藥神》熱度進一步攀升，電影引發(fā)了輿論對仿制藥、高價藥、醫(yī)改、陸勇案等話題的大討論。相關輿情量在7月6日達到頂峰。

一、電影爭議點

二、解析原研藥、仿制藥、假藥

三、輿情趨勢分析

7月5日，電影《我不是藥神》在各大影院正式上映，因其影評口碑爆棚，上映首日便迅速引發(fā)關注。6日，《我不是藥神》故事原型陸勇案，因首映日電影爆炸式的票房被重新展現到大眾面前，@電影全解碼、@頭條新聞、@梨視頻發(fā)文及專訪視頻大力傳播陸勇的事件，@湖南檢察發(fā)布2015年湖南檢察機關決定對高仿藥與專利藥之間陸勇不起訴的決定書，引發(fā)一片點贊和好評，“人民網”《廣州日報》“新浪網”等媒體及@宋鴻兵、@劉雅瑟等微博大V發(fā)布文章、博文，發(fā)表對高價專利藥品與白血病患者之間的思考，輿情量在當天達到頂峰。隨后，電影仍持續(xù)熱映，由此引發(fā)的輿論爭議未曾停止，因而輿情量雖稍有下降，但相關熱度不減。

四、傳播平臺分析

由上圖可知，在有關“《我不是藥神》引爭議”的信息中，60.88%來自微博。因微博互動性強、社交靈活、受眾廣泛，電影《我不是藥神》在微博中的宣傳力度較大。電影上映后，主角原型陸勇的故事受到網民關注，@湖南檢察、@財新網、@梨視頻娛樂等博主傳播了陸勇事件及陸勇在受到關注后對于該電影的回應。從電影延伸到現實的高價專利藥與白血病人難以支付高價藥品之間的矛盾成為網民討論的焦點，@三思逍遙、@宋鴻兵、@畢志飛等博主發(fā)布博文發(fā)表自己的觀點，@大吉大利林白白、@一領淡鵝黃等草根網民發(fā)布了藥品“格列衛(wèi)”的具體優(yōu)惠計劃情況，受到眾多網民轉評。

15.28%來自微信公眾號，微信公眾號定位精準、傳播多元、營銷高效，成為輿情量第二的傳播平臺。在監(jiān)測時間段范圍內，從電影《我不是藥神》衍生出了眾多閱讀量超過10W的微信文章，其中，除了對電影本身進行傳播外，“央視新聞”“人民日報”等微信公眾號發(fā)布的《<我不是藥神>改編自真實事件：活著的境界分5層，你在哪層？》《<我不是藥神>刷屏，然而這些你未必都知道》等揭露電影原型的文章更是獲得1萬多點贊數。

13.45%來自新聞客戶端，主要是“天天快報”“今日頭條”“搜狐新聞”客戶端發(fā)布了大量關于該電影和電影主角原型陸勇的文章。

五、媒體報道分析

《我不是藥神》上映以來，以其高票房高口碑和高討論度，引起了媒體的關注。28%的媒體報道聚焦《我不是藥神》票房收益，7月9日，“新浪娛樂”發(fā)表《硬氣！〈藥神〉首周破13億奪全球冠軍》一文，稱：憑借過硬口碑，自7月5日正式上映后，《我不是藥神》繼續(xù)此前點映時的輝煌戰(zhàn)績（四天1.63億），首日1.59億，次日2.40億，周末兩天更是連續(xù)破3億，首周累計12.76億，穩(wěn)坐周冠。

23%的媒體報道科普中國抗癌藥產業(yè)現狀與前景，“每日經濟新聞”發(fā)文稱，我國目前的抗癌藥產業(yè)不容樂觀，遠遠滿足不了患者的需求。但隨著中國將部分進口抗癌藥關稅降為零等利好措施的實施，癌癥患者也能用到越來越便宜的“救命藥”了。

18%媒體報道認為《我不是藥神》是國產電影佳作，“投資界”分析認為，這部電影在豆瓣上被打出了9.0分的高分，除此之外，在本世紀，豆瓣上評分過9.0的電影只有兩部，一部是《鬼子來了》，另一部是《無間道》。無論如何，《我不是藥神》的開門紅，總歸讓中國電影看到了希望。

14%的媒體報道關注電影主人公原型，“上海熱線”報道，電影原型的主人公陸勇是位慢粒白血病患者，在高藥價的逼迫下，走上了海外代購國外仿制藥的道路，被稱為抗癌藥“代購第一人”。也正因為代購仿制藥，他涉嫌“妨礙信用卡管理罪”和“銷售假藥罪”被抓獲。

11%的媒體報道呼吁改善醫(yī)療環(huán)境，“證券時報網”認為，最能鼓舞人心的不是“神”，藥神的意義在于推進藥品進口管理和醫(yī)保改革，對我們每一個人來說，最期待的還是更好的醫(yī)療環(huán)境。

此外，其他新聞報道占比為6%，主要是贊揚電影演員的敬業(yè)精神、關注電影花絮、科普仿制藥和假藥的區(qū)別等。

六、網民話題分析

自《我不是藥神》上映以來，“高價藥”“仿制藥”等話題引發(fā)網民關注。

39%的網民言論點贊《我不是藥神》是良心之作，大部分網民認為這部電影是國產電影近幾年來最有社會意義的一部。“豆瓣9.0”“1日破3億”等都成為網民關注的話題。

30%的網民言論涉及《我不是藥神》的原型人物陸勇，網民針對陸勇的家庭背景、患病經歷、無償代購印度抗癌藥、因涉嫌賣假藥被抓等信息進行討論，并點贊陸勇是真英雄。

“2萬一盒”“200一片”“三年吃掉一套房子”“睜開眼睛800就沒了”……兒時幾塊錢就能治病的“特效藥”，如今已難覓蹤跡。很多救命藥，卻貼上了高價的標簽。部分網民言論質疑原研藥價格太高，此類言論占比14%。

11%的網民言論涉及中國的醫(yī)保制度，有網民發(fā)帖認為，買不起藥、治不了病，這不是一個具備文明理念社會應該出現的狀況。買仿制藥錯誤既不在藥廠、也不在病人，而是我們的醫(yī)保制度。醫(yī)保既然來自全社會，自然要用在全社會的人身上，保障大家的基本醫(yī)療條件。也有網民建議能有更多的抗癌藥進入醫(yī)保。

此外，還有6%的網民言論發(fā)表了其他觀點，主要包括夸獎徐崢演技好、關注白血病患者等。

七、總結

《我不是藥神》是現實主義題材的影片，講述了一部分患者因經濟原因買不起高價進口藥，設法通過非法途徑獲取印度仿制藥的故事。電影通過展現小人物的命運，恰當地反映了社會現實，點出了“看不起病、買不起藥”的社會痛點。在海量的電影評論中，有關部門應該努力聽到人民的呼聲，深思當前的社會民生問題。

深化醫(yī)療體制改革，回應人民的呼聲

中國有個成語叫作“人命關天”，它表達人們古往今來最質樸的一種訴求，那就是性命攸關的事情，不可被輕率對待，更不能遭到踐踏。電影中出現的正規(guī)藥與印度的仿制藥，價格相差巨大，令人咋舌。人們不禁要問為什么“救命藥”如此昂貴？這也是電影引發(fā)的核心討論點之一。目前來說，電影里大家感到痛心的高藥價問題在現實中正逐步改善。譬如，今年以來，國家層面推出了一系列抗癌藥新政，今年5月1日，進口抗癌藥零關稅政策正式實施，對于“瑞士格列寧”這類的正版藥，將實行更低的市場價格。但從根本上解決“看病難、看病貴”還有較長的一段路要走，這需要有關部門繼續(xù)加速醫(yī)療體制改革進程，首先要以更大力度破除改革阻力，對仿制藥適度簡化審批流程、縮短審批周期，為方便仿制藥進入公立醫(yī)院購銷體系提供制度保證。其次國家要完善重大疾病醫(yī)療保障體系，將重大疾病所需藥物納入醫(yī)保手冊，督促抗癌類藥物進一步降價，確保老百姓能看得起病、吃得起藥，不會出現因病致貧的現象。

陸勇案見證中國法治的進步

法治應當是良法之治，在任何情況下，都不能以法律的名義進行壓制，否則法律將失去起碼的正當性。在陸勇這樣的具體案件中，湖南省沅江檢察機關敢于擔當和作為，權衡情理法，依法作出不起訴決定，這充分表明了“以法律為準繩”的法治思維，以及對保護專利和促進創(chuàng)新的一貫態(tài)度。當一位本性善良的公民陷入了法律價值沖突所造成的涉罪漩渦之時，也許法條依舊冰冷，但作為檢方以及檢察官能慎重對待、酌情處理，時至今日，我們仍舊可以從中讀出濃濃的司法人情味。

《我不是藥神》傳達了人性的溫度，引發(fā)了對社會現實問題的大討論。通過一部電影，反映出當前社會的問題，是電影作為大眾藝術的基本功能的體現。反觀中國電影市場，叫好又叫座的現實主義題材電影依然非常稀缺，這樣的境況也應該引起電影工作者與管理者的關注。

蟻坊軟件

鷹眼輿情觀察室

2018年7月10日

（部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986 負責人：張明）