網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽:五星級(jí)酒店 萬(wàn)豪 希爾頓 香格里拉 床單 馬桶 藍(lán)莓評(píng)測(cè)
(圖片來(lái)源微信公眾號(hào)“藍(lán)莓評(píng)測(cè)” 如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)告知)
簡(jiǎn)介:2017年9月4日下午,國(guó)內(nèi)獨(dú)立測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)“藍(lán)莓評(píng)測(cè)”在其官方微博發(fā)布消息稱,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),北京W酒店、北京三里屯洲際酒店、北京希爾頓酒店、北京JW萬(wàn)豪酒店以及北京香格里拉飯店5家五星級(jí)酒店,在客人退房后均未更換床上用品,馬桶圈以及洗漱用具也未做到完全清潔。消息發(fā)布后,北京市旅游發(fā)展委員會(huì)約談涉事酒店,要求涉事酒店進(jìn)行自查和整改。相關(guān)輿情量在9月4日達(dá)到頂峰。
一、事件回顧
二、傳播分析
2.1 傳播路徑
2017年9月4日14:06,新浪微博用戶@藍(lán)莓評(píng)測(cè)發(fā)博爆料北京5家星級(jí)酒店存在“不換床單不擦馬桶”等衛(wèi)生問(wèn)題,事件引發(fā)網(wǎng)民熱烈討論。新浪網(wǎng)、人民網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)等媒體對(duì)事件進(jìn)行了報(bào)道。北京市旅游委約談涉事酒店、藍(lán)莓評(píng)測(cè)回應(yīng)網(wǎng)上質(zhì)疑以及被曝光酒店的公開回應(yīng)等引發(fā)媒體的跟蹤報(bào)道,網(wǎng)民對(duì)此事保持熱議。
2.2 傳播節(jié)點(diǎn)
三、傾向性分析
3.1 媒體報(bào)道分析
2017年9月4日至2017年9月13日,媒體關(guān)于“五星級(jí)酒店被曝‘不換床單不擦馬桶’”的新聞報(bào)道如下,報(bào)道的主要網(wǎng)站為:重慶晨報(bào)、央廣網(wǎng)、法制日?qǐng)?bào)、澎湃新聞網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)等媒體。通過(guò)對(duì)這些信息進(jìn)行關(guān)鍵詞提取、主題聚類分析,可知其傾向性如下:
(1)揭秘北京5家五星級(jí)酒店不換床單,占35%
9月6日,“重慶晨報(bào)”發(fā)文《5家五星級(jí)酒店 不換床單不擦馬桶》,文稱:國(guó)內(nèi)獨(dú)立測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)藍(lán)莓評(píng)測(cè),在北京選了5家五星級(jí)酒店進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試者分別入住了北京W酒店、北京三里屯洲際酒店、北京希爾頓酒店、北京JW萬(wàn)豪酒店、北京香格里拉飯店。5家酒店均未在客人退房后徹底更換床品;5家酒店均未清潔浴缸;5家酒店馬桶圈均未徹底清潔;3家酒店未清潔漱口杯;部分酒店未更換浴袍……
(2)報(bào)道北京官方對(duì)五星級(jí)酒店展開檢查,占31%
9月8日,“央廣網(wǎng)”發(fā)文《五星酒店潛規(guī)則 北京檢查轄區(qū)所有五星酒店》,文稱:近日,針對(duì)北京多家五星級(jí)酒店被曝光存在未徹底更換床品,未徹底清潔馬桶圈、漱口杯等問(wèn)題,北京市旅游委、衛(wèi)生監(jiān)督部門介入調(diào)查。據(jù)了解,本周內(nèi),北京所有五星級(jí)酒店都將迎來(lái)檢查,目前各區(qū)檢查工作已經(jīng)收尾,衛(wèi)生監(jiān)督部門匯總后將公布檢查結(jié)果。
(3)反思如何避免此類現(xiàn)象,占14%
9月6日,“法制日?qǐng)?bào)”發(fā)文《和“不換床單”說(shuō)再見需提高違法成本》,文稱:酒店換不換床單、擦不擦馬桶,絕對(duì)不是小事,而是關(guān)乎人們消費(fèi)體驗(yàn)和身體健康的大事。要禁絕此類現(xiàn)象,不能僅靠約談及商家自律,需要對(duì)其形成高壓態(tài)勢(shì):一是大幅度提高罰款數(shù)額,降低吊銷證照門檻;二是鼓勵(lì)或獎(jiǎng)勵(lì)職業(yè)舉報(bào);三是讓消費(fèi)者能夠得到高額索賠。這樣才能讓那些金玉其外、敗絮其中的酒店得不償失,進(jìn)而倒逼其敬畏規(guī)則,重視衛(wèi)生安全。
(4)質(zhì)疑“藍(lán)莓評(píng)測(cè)”權(quán)威性,占12%
9月6日,“澎湃新聞網(wǎng)”發(fā)文《“不換床單”評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)反遭質(zhì)疑:不權(quán)威能否挑戰(zhàn)國(guó)際酒店集團(tuán)》,文稱:9月5日晚間,一些網(wǎng)絡(luò)公眾號(hào)開始將“矛頭”指向了發(fā)布該測(cè)評(píng)的“藍(lán)莓評(píng)測(cè)”,以及藍(lán)莓評(píng)測(cè)隸屬長(zhǎng)期做社區(qū)和內(nèi)容的網(wǎng)站——窮游網(wǎng),評(píng)論包括此類網(wǎng)站需要面對(duì)商業(yè)模式變現(xiàn)的“嚴(yán)峻問(wèn)題”,因此“挑戰(zhàn)國(guó)際五星酒店集團(tuán)的意圖不得而知”。這使得對(duì)國(guó)際五星酒店提出質(zhì)疑者本身卻遭到了有何“挑戰(zhàn)”意圖的質(zhì)疑,對(duì)此,9月5日晚,藍(lán)莓評(píng)測(cè)發(fā)布回應(yīng)稱:“不受任何第三方機(jī)構(gòu)和個(gè)人的影響”,并表示對(duì)五家五星酒店的全部聯(lián)系過(guò)程和測(cè)評(píng)結(jié)果,均保留了完整的音視頻證據(jù)。
(5)其他新聞,占8%
9月8日,“中國(guó)網(wǎng)”發(fā)文《“酒店神器”打了誰(shuí)的臉》,文稱:最近,“五星級(jí)酒店不換床單”被曝光后,不少經(jīng)常出游的差旅人士驚出一身汗。事發(fā)后,網(wǎng)上隔臟睡袋、一次性馬桶墊、浴缸罩甚至迷你熱水壺這些“酒店神器”成了熱銷品。雖然這些“神器”價(jià)格并不高,一次性用品從幾塊錢到十幾塊錢不等,可以反復(fù)使用的隔臟睡袋和水壺也不過(guò)幾十到上百元,因而受到消費(fèi)者青睞。但無(wú)論價(jià)格高低,卻無(wú)形中使人多花了一些不必要的錢。換言之,看似“下有對(duì)策”,實(shí)則是在酒店衛(wèi)生無(wú)法保障的情況下,消費(fèi)者不得已上網(wǎng)購(gòu)買所謂的“酒店神器”來(lái)加強(qiáng)防范,是無(wú)可奈何的次有選擇。
3.2 網(wǎng)民話題分析
2017年9月4日至2017年9月13日,網(wǎng)民關(guān)于“五星級(jí)酒店被曝‘不換床單不擦馬桶’”的言論如下。通過(guò)對(duì)這些信息進(jìn)行關(guān)鍵詞提取、主題聚類分析,可知其傾向性如下:
(1)傳播部分五星級(jí)酒店衛(wèi)生不達(dá)標(biāo),占36%
9月4日,“新浪微博”用戶“藍(lán)莓評(píng)測(cè)”:不換床單、不洗浴缸、不擦馬桶、不洗漱口杯,我們甚至在床底發(fā)現(xiàn)了……
9月4日,“新浪微博”用戶“新浪財(cái)經(jīng)”:五星酒店不換床單:有網(wǎng)友測(cè)試了5家北京頂級(jí)的五星級(jí)酒店,包括希爾頓、洲際、萬(wàn)豪、W、香格里拉等,可這些近2000元一晚的五星級(jí)酒店的測(cè)試結(jié)果讓人大為吃驚。被套床單幾乎都不更換,連馬桶都不擦,漱口杯都不清洗。你還敢住高價(jià)酒店嗎?
9月10日,“騰訊微博”用戶“周蓬安”:在調(diào)查機(jī)構(gòu)提供的視頻中可以看到,北京三里屯洲際酒店與已經(jīng)曝光的北京希爾頓酒店情況相同,床品、浴缸、馬桶圈、漱口杯四個(gè)項(xiàng)目在客人退房后都沒有更換清洗。對(duì)于浴缸和馬桶圈,五家酒店全都沒有清洗。
(2)要求加強(qiáng)酒店衛(wèi)生監(jiān)管,占27%
9月4日,“新浪微博”用戶“丑八怪卡西莫多”:為什么不加強(qiáng)酒店管理,人們外出住酒店就是為了方便,結(jié)果卻要求客人帶所有的東西,我感覺我的心靈受到了強(qiáng)奸,并且還被人嘲笑都怪我沒穿衣服,實(shí)在是難以接受。收了客人的錢,難道不應(yīng)該提供干凈的服務(wù)?最后只要求提供一張空床一個(gè)空房間就可以了?
9月6日,“新浪微博”用戶“買包子的胖胖胖胖冬瓜”:不好意思,不知道是不是我三觀不正,難道不是要求酒店加強(qiáng)管理或者出臺(tái)一些嚴(yán)格的相關(guān)政策法規(guī)來(lái)迫使酒店做到他作為一家酒店應(yīng)該做到的事情?我不明白為什么需要消費(fèi)者來(lái)為酒店的不負(fù)責(zé)買單,出門帶這么多東西搞這么復(fù)雜,那酒店是拿來(lái)干什么的?騙錢的?叫著好聽看著好看的?
9月6日,“鳳凰網(wǎng)”用戶“SEAN_ZHOU”:相信這些大酒店的規(guī)章制度肯定是比較完善的,但在國(guó)內(nèi)就和其他事件一樣,規(guī)定是一回事,執(zhí)行又是另外一回事,有再好的規(guī)定,沒有很好的執(zhí)行,等于零。作為個(gè)人我相信這次的事件肯定是存在的,但是否有普遍性則不好說(shuō)。就我個(gè)人住店時(shí)觀察到的,基本都是更換床品的,但更換的床品是否真的干凈,又會(huì)引起另一個(gè)問(wèn)題,自上而下,每個(gè)環(huán)節(jié)都需要更嚴(yán)格的監(jiān)管。
(3)對(duì)酒店衛(wèi)生情況表示擔(dān)憂,占19%
9月4日,“新浪微博”用戶“晴天CCN”:花那么多錢住的酒店,錢都花在哪了?什么都要自己帶,酒店衛(wèi)生就不管了?那還不如不睡覺在肯德基坐一晚上,最起碼安全衛(wèi)生,五星級(jí)酒店衛(wèi)生都不達(dá)標(biāo),那些快捷酒店的衛(wèi)生就更……
9月8日,“騰訊網(wǎng)”用戶“l(fā)una張旋”:真想罵人,花這么貴的房費(fèi),連床單都不換,太惡心了!我每次出去旅游出差都是選5星,就是因?yàn)檫@些酒店之前衛(wèi)生安全條件合格,看來(lái)以后要自備床單了,這衛(wèi)生水平真的是……
9月12日,“新浪微博”用戶“育有一種執(zhí)著叫無(wú)可取”:五星級(jí)酒店都是這樣的結(jié)果,其他酒店真是不敢想象了,以后要出門恐怕自己要帶床單被子才行了,好嚇人。
(4)質(zhì)疑酒店衛(wèi)生測(cè)評(píng)的真實(shí)性,占11%
9月4日,“新浪微博”用戶“LIYA-CYQ”:作為一個(gè)國(guó)際酒店工作者,我可以負(fù)責(zé)的告訴大家,只要有客人入住之后,(床單)是必須一定會(huì)更換的,這種嘩眾取寵的視頻可以不要放了。每位員工每天十二間客房左右,包括住人房。所以工作量沒有那么大,絕大多數(shù)員工會(huì)保質(zhì)保量地完成。
9月9日,“網(wǎng)易網(wǎng)”用戶“郜林八年倆點(diǎn)球”:這種測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)就像國(guó)內(nèi)美食鑒賞家一樣就是個(gè)軟敲詐的主兒,哪個(gè)酒店找不出毛?。靠傆幸粋€(gè)是違規(guī)的,你不給錢就給你曝光,然后就有了新聞。
9月10日,“騰訊網(wǎng)”用戶“沸騰的冰”:我真不明白這報(bào)道是怎么出來(lái)的,因?yàn)楣ぷ髟蚪?jīng)常出差,從七天到五星級(jí)酒店都住過(guò),最長(zhǎng)的在一家四星級(jí)酒店住過(guò)半年。常住酒店的人都知道,不管什么檔次的酒店,客人走了,床單是一定換的,如果你住的時(shí)間長(zhǎng),那就是兩天一換。我不知道怎么會(huì)有人說(shuō)酒店不換床單。一般酒店的床上用品都是外包去清洗的,都是常年的打包價(jià),不是按件收費(fèi),所以酒店沒必要為了省錢就不換床單。我發(fā)現(xiàn)很多人,只要聽到負(fù)面消息就會(huì)信,然后特興奮的去傳播。聽到正面消息就會(huì)說(shuō)是假的。我拜托你們動(dòng)動(dòng)腦子,也請(qǐng)相信祖國(guó)的變化,不要否定一切,好嗎?
(5)其他言論,占7%
9月4日,“推特”用戶“l(fā)eica sennheiser”:看了北京頂級(jí)五星級(jí)酒店竟然不換床單的新聞,我好慶幸我出差都是自備真絲睡袋……
9月5日,“新浪微博”用戶“紅娘子”:是不是世風(fēng)日下啊,我十幾年前在深圳做酒店客房服務(wù)員的時(shí)候,才三星級(jí)的酒店做衛(wèi)生真的全換的,一套不換都會(huì)有領(lǐng)班出來(lái)檢查,要罵,要罰錢,怎么會(huì)現(xiàn)在連五星級(jí)都不換,但是酒店的毛巾,口杯,包括燒水的都最好別用,真有人用熱水壺煮內(nèi)褲,毛巾?yè)祚R桶,口杯很臟,這不是造謠。
9月5日,“知乎”用戶“深深淺潛”:有個(gè)問(wèn)題啊,打掃的標(biāo)準(zhǔn)到底是房間賣出去了,還有真實(shí)入住?如果房間賣出去了但是沒有真實(shí)入住就不需要打掃,那么真實(shí)入住的標(biāo)準(zhǔn)怎么把握?客人說(shuō)了算?酒店說(shuō)了算?保潔說(shuō)了算?睡個(gè)午覺算不算?坐了床算不算?用了洗手間算不算?所以覺得客服看穿了沒有真實(shí)入住,所以沒有打掃這個(gè)理由不太成立啊。
四、關(guān)注人群分析
4.1 原創(chuàng)及轉(zhuǎn)發(fā)分析
由上圖可知,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)關(guān)于“五星級(jí)酒店被曝‘不換床單不擦馬桶’”的討論中,6.1%的網(wǎng)民發(fā)布原帖對(duì)該事件的原委及進(jìn)展進(jìn)行傳播。而其他93.9%的網(wǎng)民進(jìn)行轉(zhuǎn)帖,這種轉(zhuǎn)發(fā)行為使信息在關(guān)注群體中迅速擴(kuò)張,傳播速度呈幾何級(jí)增長(zhǎng),增強(qiáng)了話題的影響效果。
4.2 關(guān)注人群性質(zhì)分析
由上圖可知,網(wǎng)民言論主要來(lái)自微博的草根階層(普通+達(dá)人)占90.1%,其余言論來(lái)自微博的認(rèn)證用戶群(名人+企業(yè)+媒體+政府+團(tuán)體+網(wǎng)站+其他),總共占9.9%。認(rèn)證用戶的言論又以名人博主最多,他們通過(guò)發(fā)表個(gè)人的觀點(diǎn)、看法、意見,影響輿論的走向。其次是企業(yè)博主,他們?cè)诘谝粫r(shí)間對(duì)該事件進(jìn)行爆料并且在事件的后續(xù)發(fā)展過(guò)程中進(jìn)行了及時(shí)回應(yīng)。
4.3 關(guān)注人群地域分析
由上圖可以看出,上海的網(wǎng)民對(duì)話題的關(guān)注度最高,其次是北京和江蘇。據(jù)阿里巴巴調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,上海人最關(guān)注酒店衛(wèi)生,而且上海是最富魅力的國(guó)際大都市之一,從30年前境外人士為主要客源,到如今中國(guó)游客占據(jù)客源大半部,五星級(jí)酒店的客源格局發(fā)生了巨大變化,因此,上海網(wǎng)民對(duì)此次爆料事件的關(guān)注度最高。北京是此次爆料事件的發(fā)生地,故北京的網(wǎng)民的關(guān)注度較高。據(jù)統(tǒng)計(jì),江蘇有86家五星級(jí)酒店,位居全國(guó)第二,加之江蘇省又是我國(guó)的旅游大省,因此,江蘇網(wǎng)民對(duì)此事件關(guān)注度也相對(duì)較高。
5.1 專家點(diǎn)評(píng)
5.2 啟示
9月4日,一篇題為《五星級(jí)酒店,你們?yōu)槭裁床粨Q床單?》的文章刷爆網(wǎng)絡(luò),引發(fā)網(wǎng)民對(duì)五星級(jí)酒店衛(wèi)生狀況的關(guān)注與討論。
近年來(lái),酒店人力、物資、運(yùn)營(yíng)成本不斷攀升,給酒店業(yè)務(wù)帶來(lái)巨大壓力。而不少外資品牌豪華酒店以其精湛的服務(wù),時(shí)尚另類的裝潢,西式的管理,更加造成了對(duì)五星級(jí)酒店的沖擊。此次負(fù)面新聞的爆出,盡管該測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)獨(dú)立性與權(quán)威性遭到了部分網(wǎng)民的質(zhì)疑,但五星級(jí)酒店不換床單、不衛(wèi)生的負(fù)面形象已然形成。
“床品一客一換”這一最底線的酒店服務(wù)規(guī)范,五星級(jí)酒店執(zhí)行地如此糟糕。在消費(fèi)者的認(rèn)知判斷中,五星級(jí)酒店是高端、優(yōu)質(zhì)的代名詞,意味著能獲得一流的居住體驗(yàn)與服務(wù),滿足消費(fèi)者們對(duì)個(gè)性化服務(wù)和體驗(yàn)的追求。而“五星級(jí)酒店不換床單”的新聞一經(jīng)披露,打破了消費(fèi)者一廂情愿的想象,也消解了其對(duì)五星級(jí)酒店的信任。
面對(duì)內(nèi)憂外患的困境,五星級(jí)酒店如何重獲消費(fèi)者的信任,逃出經(jīng)營(yíng)不善的泥淖,是其需要思考的難題。輿論的指責(zé)總會(huì)隨著網(wǎng)民注意力的偏移而消散,但五星級(jí)酒店面臨的困境卻不會(huì)自行消失。只有積極反思輿論的批評(píng),主動(dòng)地去適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境,方能重新在市場(chǎng)立足。
(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除相關(guān)內(nèi)容!)
蟻坊軟件
鷹眼輿情觀察室
2017年9月13日
看了本文的人99%還看了:五星級(jí)酒店不換床單,該怎么回應(yīng)挽救輿論
(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)