近日，據(jù)福建電視臺(tái)報(bào)道，22歲的小林患上再生障礙性貧血，每月醫(yī)療費(fèi)用8000元左右，如今，需要一筆近百萬(wàn)元的手術(shù)費(fèi)。打兩份工月入1萬(wàn)的母親為了照顧病情加重的兒子，辭掉了所有的工作。沒(méi)有收入來(lái)源，她想將家中的房產(chǎn)變賣給兒子治病，但是丈夫有不同意見(jiàn)。他說(shuō)“兒子活不了半年，不需要治療了，賣房最少要分他一半?！毙×值母赣H表示同意賣房，180萬(wàn)需分成3份，3人各拿60萬(wàn)，治療超出120萬(wàn)的部分，他愿意補(bǔ)償，并稱擔(dān)心自己身體狀況以及今后的養(yǎng)老問(wèn)題。為此，小林的母親向丈夫提出離婚。針對(duì)這一事件，網(wǎng)絡(luò)中生成了“妻子想賣房救重病兒子遭丈夫反對(duì)”的話題討論，面對(duì)這一起家庭悲劇，在兒子重大疾病治療的過(guò)程中，父母的不同選擇在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)了激烈的討論，父母親情角色成為該事件網(wǎng)絡(luò)輿論撕扯的焦點(diǎn)。

自媒體大V們的積極表態(tài)以及大部分傳播主體的選擇性傳播帶動(dòng)了討論熱度

從該事件的網(wǎng)絡(luò)傳播熱度演化來(lái)看，該事件傳播熱度的生成始于2月26日下午，星視頻 的報(bào)道推動(dòng)該事件進(jìn)入公共視野，使其傳播熱度開(kāi)始攀升。隨后，一些自媒體大V們?cè)趥鞑ピ撌录耐瑫r(shí)也針對(duì)此事發(fā)表各自意見(jiàn)，不同的立場(chǎng)交鋒也推動(dòng)了該事件傳播熱度的不斷上升，同時(shí)部分新聞媒體如中國(guó)新聞周刊、觀察者網(wǎng)等也對(duì)此事進(jìn)行了報(bào)道，推動(dòng)事件的傳播熱度不斷延續(xù)，2月27日，其網(wǎng)絡(luò)傳播熱度不斷回升。從整個(gè)事件傳播主體分析來(lái)看，自媒體大V們表現(xiàn)較為積極，發(fā)表意見(jiàn)較多，從這些意見(jiàn)表達(dá)中可以看出，該事件中的現(xiàn)實(shí)困境、親情倫理思維、男女情感差別被重點(diǎn)突出，而這些內(nèi)容重點(diǎn)成功的帶動(dòng)了網(wǎng)民參與討論的積極性。

從這件事在網(wǎng)絡(luò)中的傳播內(nèi)容來(lái)看，主要突出了父親反對(duì)賣房的選擇，而規(guī)避了該事件的結(jié)局即“經(jīng)過(guò)調(diào)解之后，父子相擁鼓勁，父親同意賣房治病”。部分新聞媒體以及自媒體選擇性的忽視了父親的最終選擇，而將事件傳播的焦點(diǎn)放在父親反對(duì)賣房上，這種選擇性報(bào)道的傳播行為目的就是引發(fā)公眾們對(duì)父親選擇的討論，在一定程度上推動(dòng)了該事件的關(guān)注熱度。

父母親情角色陷入輿論撕扯

由于該事件中母親是主張賣房?jī)A家蕩產(chǎn)給孩子治病，而父親則持反對(duì)意見(jiàn)，父母對(duì)于救孩子所能做出的犧牲產(chǎn)生了分歧。因此，網(wǎng)絡(luò)輿論中生成了對(duì)于母親和父親親情角色的討論，一方面是母愛(ài)的偉大和父愛(ài)的自私形成了對(duì)比，很大一部分網(wǎng)友認(rèn)為只有母親對(duì)孩子的愛(ài)才是最無(wú)私的，而在現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)面前，父親則是一副只顧利益不顧情感的自私形象；另一方面是作為女性的母親往往是更為感性的，而作為男性的父親則是更多的是理性的，在高額的治療費(fèi)用和疾病是否會(huì)治愈的風(fēng)險(xiǎn)之間，父母出于不同立場(chǎng)考慮下的艱難抉擇，使網(wǎng)民對(duì)母愛(ài)父愛(ài)乃至于女性和男性展開(kāi)了積極討論，最終導(dǎo)致父母親情角色陷入了無(wú)盡的輿論撕扯之中。這件事進(jìn)入到公共視野之后，網(wǎng)民們對(duì)身處無(wú)盡困境的父母兩人的不同選擇給出的各自意見(jiàn)在一定程度上也是感性和理性的較量在網(wǎng)絡(luò)輿論中的呈現(xiàn)，同時(shí)也形成了基于父親選擇而生成的有關(guān)于人性、倫理、親情的輿論討論。

（部分文字來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986負(fù)責(zé)人：張明）