長沙開福區(qū)，黃君紅夫妻在未生育時，撿到一名女嬰。28年來，夫妻倆盡心撫養(yǎng)身患小兒麻痹癥且智力低下的養(yǎng)女，如今養(yǎng)女生下健康活潑的女兒，夫妻倆又幫她照顧女兒，其養(yǎng)父母在采訪時表示“她的這一生，我們做父母的，都要為她考慮”。這則關于“夫妻撿來先天疾病棄嬰撫養(yǎng)28年”的正面新聞被報道后，卻在網絡空間內引發(fā)了不小的爭議。

2月18日早上網絡上有網友提及“夫妻撿來先天疾病棄嬰撫養(yǎng)28年”的新聞話題，上午9點左右博主@大米Video 在社交媒體上發(fā)布了相關視頻，視頻中展現了這一家庭的面貌，并對養(yǎng)母進行了采訪，體現撫養(yǎng)之路艱辛。隨后，@大米Video 的這則信息開始被一些媒體和網民關注，其中頭條新聞、Vista看天下等新聞媒體都進行了擴散報道，該事件的傳播熱度開始迅速升溫，并于中午時分達到峰值。在這個過程中，一些自媒體大V積極參與話題討論，對此進行評價，也助推了傳播熱度的升溫。隨后傳播熱度開始下降，在整個下降的過程中，網民討論仍舊圍繞著先天疾病棄養(yǎng)女子展開，使該事件的傳播熱度在下降中蔓延。

正面新聞惹極大輿論爭議，網民觀點對立明顯

該事件從最初的媒體傳播報道，加之一些地方性政務自媒體的積極轉發(fā)，大體上是以正面視角對其進行的宣傳報道。但是從自媒體大V以及部分網民針對此事的意見反饋來看，呈現出較強的爭議性，進而表現出一定的負面情緒。從輿論爭議的焦點來看，主要集中在智力不正常的女人為何還能生孩子、智力低下的女人結婚是自愿還是騙婚等。還有網民指出“這些新聞中間處處傳遞著人間大愛，但是又感覺哪里不對，反正讓人挺難受”，甚至有一些網民直指這種傳播宣傳行為是“以親情掩蓋倫理”。由此可以看出，正面宣傳下的輿論反饋呈現出負面態(tài)勢，輿論焦點集中到智力低下的養(yǎng)女身上，話題討論中心出現轉移。

除了質疑內容之外，輿論仍舊表現出一定正面色彩，主要還是表現在對黃君紅夫婦的撫養(yǎng)行為和老兩口的善心堅守。這些網民們在表達正面觀點的同時，對于網絡中的質疑聲音也進行了抨擊，指責質疑的人內心不善良等。還有網友提出了較為現實的難題，即“如果不結婚，等到這對夫婦老了或者去世之后，誰來管這個智力低下棄嬰的生活？”正面輿論和負面輿論針對此事件在一定程度上形成了一定的交鋒。

輿論的多樣反饋，使現實問題得以暴露和被重視

從該事件在網絡空間內的傳播形成的輿論反饋來看，不少網民從智力低下者結婚生子這一內容入手，涉及了法律、倫理甚至是生理遺傳等多種話題，暴露出在當下這一情況處理的兩難之處。一方面是生下來的孩子今后背負太多的沉重負擔，另一方面是養(yǎng)父母擔心智力低下養(yǎng)女的未來生活。這一現實問題在輿論中展示并引發(fā)爭議，或許不能僅僅局限于網民們之間的口舌之爭，而是思考如何使這類現實難題被關注被重視，如何在現實生活中妥善解決此類事件，才是值得期待和努力的事情。

（部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986    負責人：張明）