近日，真實(shí)版的“熊出沒”事件接二連三發(fā)生。5月12日，青海治多縣扎河鄉(xiāng)境內(nèi)一女牧民帳篷內(nèi)被棕熊叼走咬死，棕熊已被警方開槍擊斃；5月16日，新疆巴州阿爾金山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的研究人員在工作過程中偶遇一頭棕熊闖進(jìn)帳篷偷食并背走高壓鍋；5月17人日，四川綿陽(yáng)江油市馬角鎮(zhèn)沉水村的山間小道發(fā)生一起黑熊襲擊村民事件，3名村民身亡，其中的一只黑熊被警方擊斃。短時(shí)間內(nèi)，熊入侵、熊傷人事件頻發(fā)，再加之產(chǎn)生了咬死人的惡劣結(jié)果，引發(fā)了大眾的廣泛關(guān)注和熱議。其中，四川綿陽(yáng)江油市的這起黑熊襲擊村民并致3名村民死亡事件網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度最高。

從四川江油黑熊襲擊村民事件的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度來看，該事件發(fā)生在5月17日晚，但在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)大規(guī)模的關(guān)注始于5月18日12：00左右，最初是由@江油發(fā)布 發(fā)布了相關(guān)通報(bào)信息，隨后各大媒體如@紅星新聞 、@成都商報(bào) 等進(jìn)行了及時(shí)的跟進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度迅速升高，并引發(fā)了激烈的討論。

現(xiàn)代版的日本三毛別羆事件？

近日熊咬死人的慘烈事件讓不少人聯(lián)想到日本三毛別羆事件，一時(shí)間網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了很多三毛別羆事件的相關(guān)信息。三毛別羆事件是1915年發(fā)生在日本三毛別村棕熊襲擊人事件，一頭巨熊闖入三毛別村，咬死7人，咬傷3人，這也是日本最駭人聽聞的熊吃人事件。四川江油黑熊咬死3人這一事件的發(fā)生也被不少網(wǎng)民稱之為近幾年來發(fā)生的最慘的一起黑熊吃人事件。在此次黑熊吃人事件中，三名村民分別是為了救孩子被咬死的母親、搜尋黑熊時(shí)被黑熊發(fā)現(xiàn)后一邊被黑熊咬一邊電話救命的唐某、晚間搜救時(shí)被黑熊咬死的將近70歲的村干部朱某……這些慘烈的結(jié)果都引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)三毛別羆事件聯(lián)想，不少網(wǎng)民驚呼都2020年了，竟然還能發(fā)生如此慘烈的動(dòng)物吃人事件。

網(wǎng)絡(luò)傳播中熊的攻擊性被突出強(qiáng)調(diào)

近日高密度的“熊出沒”、熊傷人事件的發(fā)生，熊的攻擊性在網(wǎng)絡(luò)傳播中也被突出強(qiáng)調(diào)。尤其是在網(wǎng)民的討論中可以看到，熊高大的體型、熊的狡猾、熊的兇殘等信息不斷出現(xiàn)，前些年熊傷人的種種事件也再次被翻出來，印證熊的攻擊性對(duì)人類生命安全所造成的威脅。另外，在很多人的認(rèn)知中，熊總是作為一種憨態(tài)可掬的動(dòng)物呈現(xiàn)出來，忽視了其現(xiàn)實(shí)生活中的攻擊性，而當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)輿論強(qiáng)調(diào)的熊的攻擊性，在一定程度上重塑了人們由于故事書、動(dòng)畫片相關(guān)的書籍影像所建立起來的對(duì)于熊這種動(dòng)物特性的認(rèn)知，從而認(rèn)識(shí)到熊這種野生動(dòng)物的危險(xiǎn)性。

咬死人的熊被擊斃為何形成網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議？

熊傷人事件發(fā)生，熊被擊斃后也引發(fā)了一定的輿論爭(zhēng)議。一方認(rèn)為站在自我保護(hù)的立場(chǎng)上，認(rèn)為熊這種帶有攻擊性的野生動(dòng)物，已經(jīng)出現(xiàn)了傷害人類的情況，而食過人的熊是堅(jiān)決留不得的，以后還會(huì)有吃人的風(fēng)險(xiǎn)。另一方則站在野生動(dòng)物該保護(hù)的立場(chǎng)，擊斃熊無法解決根本問題，如何保持野生動(dòng)物和人類的距離才是重要的。這一言論也被網(wǎng)友解讀為咬死人的熊不應(yīng)該被擊斃，進(jìn)而支持擊斃熊的網(wǎng)民也對(duì)這一言論進(jìn)行了激烈的攻擊，其中不乏非理性的謾罵。從總體上來看，較多網(wǎng)民支持將咬死人的熊擊斃，并在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)形成較為一致的意見，擊斃咬死人的熊較大程度上符合網(wǎng)絡(luò)民意。

關(guān)于野生動(dòng)物保護(hù)和人類自身安全的延伸討論

熊傷人事件的發(fā)生不免也引發(fā)了野生動(dòng)物保護(hù)和人類自身安全的延伸討論。人類保護(hù)野生動(dòng)物的行動(dòng)已經(jīng)進(jìn)行了很多年，對(duì)于大型肉食性野生動(dòng)物進(jìn)行保護(hù)時(shí)，人類生活空間和野生動(dòng)物生存空間之間的距離應(yīng)該如何規(guī)范、政府該如何做好生態(tài)隔離以保護(hù)人類的相關(guān)權(quán)益等這些問題在當(dāng)下更應(yīng)該加以關(guān)注。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室