新型冠狀病毒肺炎疫情的廣泛傳播已經(jīng)受到社會(huì)各界的極度關(guān)注。多方信息顯示，病毒宿主是野生動(dòng)物，可能為中華菊頭蝠，這一論斷讓蝙蝠再次走進(jìn)公眾視野。據(jù)百度指數(shù)，近三十天來“蝙蝠”搜索指數(shù)整體日均值到達(dá)10萬；資訊指數(shù)日均值100萬。網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“蝙蝠”的討論熱度趨勢(shì)則更為直觀，從蟻坊軟件輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)鷹眼速讀網(wǎng)數(shù)據(jù)分析來看，自1月22日全網(wǎng)相關(guān)討論量到達(dá)峰值后始終居高不下。

如此之高的討論熱度意味著任何有關(guān)蝙蝠的消息都會(huì)刺激公眾的神經(jīng)。比如，一段上線于4年前的“美女吃蝙蝠”視頻被扒出繼而遭到網(wǎng)友強(qiáng)烈聲討，女主播為此發(fā)文道歉；再比如，“蝙蝠襲擊澳大利亞境內(nèi)”引起熱議，微信公眾號(hào)文章《澳洲30萬蝙蝠入侵！新型肺炎肆虐，美國(guó)流感10000人死亡，這是什么魔幻的2020年…》、搜狐新聞《70萬只蝙蝠逃生遮天蔽日 救護(hù)直升機(jī)無法降落》、網(wǎng)易新聞《65萬只蝙蝠入侵，12億生命慘死……2020開年太魔幻！》、騰訊新聞《澳洲數(shù)十萬蝙蝠攻陷城鎮(zhèn)，翼展2米主動(dòng)攻擊人類，打了11針疫苗》等等文章令人觸目驚心。而從文章內(nèi)容上看，到底是30萬、70萬只、65萬只還是數(shù)萬只蝙蝠，各媒體報(bào)道存在巨大差異，這一消息是真是假困惑著不少網(wǎng)友。下面我們將從消息源頭、傳播發(fā)展過程兩個(gè)方面探究一二。

對(duì)于消息溯源來說，輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)是一個(gè)比較得力的工具。首先，我們?cè)邡椦鬯僮x網(wǎng)系統(tǒng)使用“澳大利亞+蝙蝠”關(guān)鍵詞組合，將時(shí)間范圍界定在1月20日至2月9日，如下圖所示，1月26日為第一個(gè)熱度峰值，當(dāng)天“澳大利亞+蝙蝠”命中率明顯增多，討論量相較于此前開始有大幅度提升。

然后我們將時(shí)間范圍限定在1月26日當(dāng)天，為進(jìn)一步縮小關(guān)鍵詞誤差，使用“澳大利亞+蝙蝠”與“澳大利亞+蝙蝠+（英厄姆or小鎮(zhèn)）”兩組關(guān)鍵詞進(jìn)行比較，13時(shí)許后者網(wǎng)絡(luò)熱度初步顯現(xiàn)并在16時(shí)左右與前者同時(shí)到達(dá)峰值，此后兩者熱度趨勢(shì)變化基本趨于一致，這也說明了關(guān)鍵詞設(shè)置的有效性。

通過鷹眼速讀網(wǎng)系統(tǒng)我們發(fā)現(xiàn)“澳大利亞蝙蝠入侵”峰值的出現(xiàn)主要是受@梨視頻體育 于13時(shí)28分發(fā)布的博文影響，其內(nèi)容為“畫面恐怖！#30萬蝙蝠盤旋澳洲小鎮(zhèn)上空#，醫(yī)用救援直升機(jī)無法降落”。那么該博文是否為第一個(gè)消息源？經(jīng)博文溯源后又有如下發(fā)現(xiàn)，由“土澳的生活”在今日頭條上于10時(shí)54分發(fā)布了一篇文章《澳洲小鎮(zhèn)被30萬蝙蝠占領(lǐng)，天空黑壓壓，居民忐忑不安》，該文成為目前國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上公開能追溯到的最早的信源。

而在今日頭條和微博客類社交平臺(tái)上一前一后的兩則消息是否存在關(guān)聯(lián)性呢？從表現(xiàn)形式來看，@梨視頻體育 以視頻化表達(dá)為主，同時(shí)注明了視頻來源“9News”；“土澳的生活”以文字性描述為主，“據(jù)悉”開頭，未交待消息來源。從內(nèi)容來看，不論是@梨視頻體育 還是“土澳的生活”，都明確表達(dá)“澳洲一小鎮(zhèn)的蝙蝠導(dǎo)致一架醫(yī)療直升機(jī)無法抵達(dá)醫(yī)院”這一情況，對(duì)于蝙蝠數(shù)量均稱“30萬只”。也就是說他們雖然表現(xiàn)形式不同，但是報(bào)道內(nèi)容是一致的，我們可以確認(rèn)“澳大利亞蝙蝠入侵”有時(shí)間接近、相對(duì)獨(dú)立的兩個(gè)信源。

那么，消息是如何傳播擴(kuò)散的呢？回到網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“澳大利亞蝙蝠”的討論熱度趨勢(shì)，從圖中可見，2月4日起討論量持續(xù)上升至2月6日出現(xiàn)次高峰，2月8日討論量達(dá)到峰值。在這期間，微博客類社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和微信公眾號(hào)傳播占比77%，成為引爆話題熱度最為主要的網(wǎng)站來源。

在線社交網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)分析系統(tǒng)鷹擊早發(fā)現(xiàn)能夠幫助我們找到微博客類社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上關(guān)于澳大利亞蝙蝠入侵事件的重點(diǎn)博主。環(huán)球時(shí)報(bào)、財(cái)經(jīng)網(wǎng)、中國(guó)新聞周刊、觀察者網(wǎng)等媒體均參與傳播且影響力較高；活躍度較高的博主以個(gè)人認(rèn)證的黃為主，@DS北風(fēng) @風(fēng)中的云幸福樂園 @Elena愛麗絲 等等，此外還有部分媒體@中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) @梨視頻 以及藍(lán)V@大同消防。

同樣是重點(diǎn)博主，影響力TOP10中的媒體類博主跟活躍度TOP10中的黃V關(guān)注點(diǎn)有所不同。大部分媒體類博主在報(bào)道中引用了梨視頻“約30萬蝙蝠席卷澳洲小鎮(zhèn)”的表述；黃V更側(cè)重個(gè)人觀點(diǎn)表達(dá)，例如@風(fēng)中的云幸福樂園 稱“為逃離大火數(shù)十萬蝙蝠涌入澳大利亞城市”，實(shí)際已經(jīng)模糊了數(shù)量概念，在真實(shí)性上打了折扣。

除微博客類社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以外，其他網(wǎng)站來源的熱門文章分布如上圖所示，在傳播次數(shù)排名TOP5文章當(dāng)中，從標(biāo)題來看30萬只、65萬只、70萬只蝙蝠說法不一，同時(shí)魔幻、重啟失敗、病毒王、一口咬斷等詞匯制造著恐慌情緒。有意思的是，不論65萬只還是70萬只，文章所給出的信源都是英國(guó)《每日郵報(bào)》——“根據(jù)《每日郵報(bào)》報(bào)道：據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，大約有 65萬只蝙蝠，分別涌入澳大利亞不同的城區(qū)”、“據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》近日?qǐng)?bào)道，最近在澳大利亞因?yàn)樯执蠡?，?0萬只蝙蝠涌入各個(gè)城市”，這就更加增強(qiáng)了消息的不確定性。

基于以上分析，我們認(rèn)為澳大利亞蝙蝠入侵事件的傳播經(jīng)過了兩個(gè)階段。第一階段為圍繞@梨視頻體育 和“土澳的生活”消息源的傳播醞釀期，此時(shí)網(wǎng)絡(luò)熱度較低，未造成公眾普遍疑慮；第二階段為由“兩微”傳播引爆的輿論高漲期，此時(shí)媒體信源停留在第一階段、自媒體平臺(tái)則多個(gè)信源串聯(lián)，令公眾難以辨別真假。

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986    負(fù)責(zé)人：張明）

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室