2018年5月4日，北大迎來(lái)雙甲子華誕。作為國(guó)內(nèi)頂尖大學(xué)一個(gè)最特殊的節(jié)點(diǎn)，“百廿慶生大會(huì)”備受矚目。但是，“上有鴻鵠讀鴻浩，下有百廿變百甘”，校慶過(guò)后，這份輿論“賀禮”卻越發(fā)苦澀凝重。事實(shí)真的止于此嗎？蟻坊軟件將用數(shù)據(jù)（產(chǎn)品：鷹擊早發(fā)現(xiàn)、鷹眼速讀網(wǎng)）解讀本屆校慶的輿論印象。

一、哪些網(wǎng)友在熱議北大校慶？

縱觀“北大120周年校慶”輿情發(fā)酵走勢(shì)，很明顯出現(xiàn)了三次熱議高峰：5月4日18:00-0:00、5月5日10:00-14:00、5月6日18:00-20:00，且峰值持續(xù)時(shí)間在不斷縮短。事件熱度在5月6日晚開(kāi)始回落，略有起伏。

在討論“北大120周年校慶”的新浪微博網(wǎng)友中，未認(rèn)證博主占據(jù)89%，黃V和藍(lán)V分別為8%、3%。其中，黃V@董郎dxp @克里斯托夫-金 @陳滿(mǎn)華CMH 等位列重點(diǎn)博主TOP20；藍(lán)V以@北京大學(xué) @中國(guó)日?qǐng)?bào) @未來(lái)網(wǎng) 等學(xué)校、媒體官微為代表。

二、“鴻浩志”與“百甘”事件

1、北大校長(zhǎng)將“鴻鵠志”念成“鴻浩志”

5月4日15:43，@鷹眼防務(wù) 發(fā)博“羞死人了”，并附上了林校長(zhǎng)念錯(cuò)字的視頻，“鴻浩志”事件由此進(jìn)入網(wǎng)友視野。此后，經(jīng)@侯寧 @姜廣策 @李三笑0008 等微博大V的擴(kuò)散，相關(guān)輿情量隨即上升，至5月5日12時(shí)，一直維持在相對(duì)平穩(wěn)的水平。

5月5日16:40，北京大學(xué)bbs上，名為“pku”的注冊(cè)用戶(hù)發(fā)布了題為《致同學(xué)們》的帖子，署名“熱愛(ài)你們的校長(zhǎng)林建華?！蓖砩?點(diǎn)，北大未名bbs官方微信推送了帖子全文，確認(rèn)是林校長(zhǎng)本人的致歉信無(wú)疑。

面對(duì)校長(zhǎng)道歉之舉和相應(yīng)內(nèi)容，輿論再度沸騰，相關(guān)輿情量陡然上升，至5月5日18:00-20:00到達(dá)峰值。伴之而來(lái)的還有焦點(diǎn)的迅速轉(zhuǎn)移，信中一句“焦慮與質(zhì)疑并不能創(chuàng)造價(jià)值”，全網(wǎng)嘩然。

2、紀(jì)念冊(cè)再出“百甘”差錯(cuò)

與林校長(zhǎng)念錯(cuò)字相比，北大紀(jì)念冊(cè)的“百甘”差錯(cuò)在5月7日之前并未產(chǎn)生較大聲量，兩者熱度峰值出現(xiàn)了一定交替。

綜合趨勢(shì)變化圖來(lái)看，“鴻浩志”與“百甘”事件對(duì)“北大120周年校慶”的確產(chǎn)生了一定影響，而如何量化這種影響程度，我們繼續(xù)分析。

三、輿論圖景的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)

1、微博聲量占比

微博聲量描繪了某個(gè)統(tǒng)計(jì)對(duì)象在新浪微博上被直接提及與間接提及的總頻率。通過(guò)鷹擊早發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)得出，在討論北大校慶的網(wǎng)友中，有30%的網(wǎng)友同時(shí)關(guān)注了“鴻浩志”事件，“百甘”事件僅為0.1%。

2、大V重合度

在討論“鴻鵠志”事件的博主中，未認(rèn)證博主占據(jù)89%，黃V和藍(lán)V分別為9%、2%。黃V重點(diǎn)博主TOP20，@侯寧 @楚襄ing @董郎dxp 3位博主與“北大校慶”重合，比例為15%；藍(lán)V中，@北京大學(xué) @中國(guó)日?qǐng)?bào) @中國(guó)青年報(bào) @北京日?qǐng)?bào) @新浪教育 @新民晚報(bào)新民網(wǎng) @環(huán)球網(wǎng) @早報(bào)網(wǎng) @瞭望 9位博主與“北大校慶”重合，比例為45%。

在討論“百甘”事件的博主中，未認(rèn)證博主占據(jù)97%，黃V和藍(lán)V比重甚少，共計(jì)3%。黃V&藍(lán)V重點(diǎn)博主TOP20中，均未出現(xiàn)與“北大校慶”重合的博主。

四、輿論真的止于此？

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，刺激網(wǎng)友感官的負(fù)面信息在社交媒介中不斷地聚集、強(qiáng)化，人們不管自己究竟有什么想法，看見(jiàn)別人怎么就有樣學(xué)樣，由此產(chǎn)生了“信息流瀑”。越來(lái)越內(nèi)閉化的信息環(huán)境下，“回音室”效應(yīng)逐漸凸顯。

在“北大120周年校慶”這一話(huà)語(yǔ)體系中，“鴻浩志”與“百甘北大”看似充斥著整個(gè)輿論場(chǎng)，實(shí)際上，“李彥宏夫婦捐贈(zèng)6.6億”話(huà)題量占比更高。“頒發(fā)學(xué)生五四獎(jiǎng)?wù)隆?、“舉辦籃球慈善賽”、“校友返校”等相關(guān)話(huà)題同樣構(gòu)建著更為多樣的輿論生態(tài)。

版權(quán)歸蟻坊軟件所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話(huà)：4006770986 負(fù)責(zé)人：張明）