12月1日，「上觀新聞」發(fā)表文章：《最高檢察院內(nèi)刊：中國體壇高層觸目驚心的腐敗》，經(jīng)東方網(wǎng)、新浪新聞、湖北日報網(wǎng)等媒體轉(zhuǎn)載以及微信公眾號「俠客島」首發(fā)后，連日來引起網(wǎng)友熱議。

該文提到，“十運會上，因與中國跳水隊的某領導‘交惡’，跳水名將田亮被打壓。比賽前，在裁判休息室里，一位體育界高層要求‘無論田亮跳得有多好，最多只能給 8.5分’。比賽中，在田亮一次完美入水后，除了一位裁判按標準給出9.5的高分以外，其他裁判果然只給出8.5分，這位給高分的裁判最終失去了‘最佳裁判’評選的資格，因得罪領導不久后便辭職”。

事實上，這一消息最早由「2017年1月上」出版的《方圓》雜志刊發(fā)：《體壇反腐 花樣游泳掌門人的話語權 揭秘體壇腐敗潛規(guī)則》，時隔將近一年再遭曝光，其背后含義不得不使人深思。

1、明星效應：田亮觸發(fā)大量輿情

“體壇腐敗潛規(guī)則”事件熱度走勢

在新浪微博上，@財經(jīng)網(wǎng) @頭條新聞 @觀察者網(wǎng) 等媒體報道都使用了【最高檢揭中國體壇高層腐?。禾锪猎c某領導“交惡” 被內(nèi)定至多8.5分】這一標題。顯而易見的是，如今在娛樂圈混得風生水起的“跳水王子”田亮，其明星身份更易觸發(fā)大量輿情，體壇腐敗潛規(guī)則再次被推上風口浪尖。

無獨有偶，就在此話題持續(xù)發(fā)酵之際，12月5日上午9時許，@我就是我鄒市明 針對此前金腰帶衛(wèi)冕戰(zhàn)失利發(fā)聲，稱“無論在賽前，還是在賽場上，總有人暗動手腳”。#鄒市明 聲明#登上微博熱搜榜。自參加《爸爸去哪兒3》以來，鄒市明一家同樣頻頻現(xiàn)身娛樂圈，“明星效應”提升了體壇腐敗的關注度。

2、輿情聚焦：寧澤濤、劉翔、劉國梁等均被提及

隨著“跳水名將田亮被打壓”事件的傳播，寧澤濤、劉國梁、劉翔等體育明星所遭受的不公正待遇也被諸多網(wǎng)友挖出，并期待著還原真相。

3、地域分布：北京、上海、天津最為關注

從地域分布看，相對熱度排行前三位分別是北京、上海、天津。北京是執(zhí)政中心，政治地位最高，網(wǎng)民數(shù)量多且層次豐富，故在反腐關注度上優(yōu)勢明顯。

4、網(wǎng)友觀點：體壇反腐刻不容緩！

@秦嶺微報：這樣一個怪圈圈住了多少體壇健兒的冠軍夢，原本實為非凡的他（她）們卻被體制制約的默默無聞，被迫代表外國參賽的選手成了我們口中的“賣國賊”，英雄無用武之地才是真正的悲哀！嚴懲體壇內(nèi)鬼刻不容緩！

@孤身頌一雪：“發(fā)展體育運動 增強人民體質(zhì)”這句口號讓我有種深深的無力感。當這些黑幕還在無節(jié)制的持續(xù)發(fā)生，當小城市新建的體育場平時還是高門緊鎖只供市隊訓練和演唱會使用，當一個冠軍獎杯的價值仍然重于泰山承載民族體育的一切希望與寄托，國民體質(zhì)就不會真正提高，體育運動也不會真正的普及。

@葭葭糖：反腐入體壇，又是一大壯舉。

@香香季風 ：體壇不反腐，反腐就不徹底，任何一個根深蒂固的領域那絕對是一團漆黑。

5、體壇早已掀起反腐大幕

2014年，中央第十一巡視組對國家體育總局進行巡視時，巡視組組長張化為指出，體育總局“圍繞賽事的行業(yè)不正之風反映突出，賽事審批和運動員裁判員選拔選派不規(guī)范、不公開、不透明；比賽違背公平原則、弄虛作假，破壞賽風賽紀現(xiàn)象比較嚴重”。

巡視結束后，已退休的游泳中心花樣游泳部前部長俞麗被帶走調(diào)查，國家體育總局內(nèi)部不少工作人員都認為，俞麗只是體育界反腐行動前期被抓的“蒼蠅”而已，輿論多稱“這是體育界反腐行動的一個開始”。

而有關如何在體育圈內(nèi)預防、治理腐敗現(xiàn)象的話題并不新鮮。這篇長文，既是對過往體壇貪腐現(xiàn)象的一次回顧，也為如何反腐指明了方向，未來體育行業(yè)管理的方向就是體育立法。

立法固然重要，定規(guī)矩方成方圓。除此之外，執(zhí)法和監(jiān)督同樣重要。與中國體育相關的許多事項，不是沒有法律法規(guī)，但過往在執(zhí)行以及社會監(jiān)督上，缺失太過嚴重。誰來執(zhí)行，誰來監(jiān)管，這是當下最務實的話題。

版權歸蟻坊軟件所有，轉(zhuǎn)載請注明出處，違者必究！

更多輿情熱點請關注：

新浪微博：@蟻坊軟件  @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內(nèi)容。電話：4006770986 負責人：張明）