編者按

本周，在教育、社會、法制領域多起事件震動著輿論場。頻頻發(fā)生的惡性事件在網(wǎng)絡上擴散傳播，呈現(xiàn)出熱度和關注度的變化。特別是教育輿情，關系到政府、學校、家庭等各個方面，唯有抓住不同現(xiàn)象和事件所反映的本質問題方可化解危機。

提要

23歲姑娘凌晨上錯網(wǎng)約車遭奸殺，尸體被藏于農場燒烤店內的冰柜，社會現(xiàn)狀值得我們反思；患癌女生趙小嫻舉報南昌陽光學校教官逼學生喝尿，校長稱“負全部責任”；中科院在讀碩士謝某被高中同學周某殺害，農夫和蛇的故事在生活中真實上演；“外婆”改成“姥姥”引發(fā)網(wǎng)絡熱議，教材修改宜慎重；個稅起征點從3500元上調至5000元，現(xiàn)實生活中的政策制定不能完全被輿論帶著跑。

1.姑娘凌晨打車遭奸殺被藏尸冰柜

空姐打車遇害案才過去沒多久，廣東羅定警方又通報一起因上錯滴滴快車發(fā)生的命案。

6月17日凌晨3時許，歐某某在羅定城區(qū)某酒店門口等網(wǎng)約車，她誤以為剛好開車經(jīng)過的張某某是網(wǎng)約車司機，遂搖手上車。但之后，歐某某被張某某帶至自己經(jīng)營的農場內，實施性侵并將其殺害。受害者家屬稱，尸體被藏于農場燒烤店內的冰柜。歐某某遇害2天后，32歲的嫌疑人張某某被抓獲。

滴滴方面稱，歐某某叫了一輛滴滴快車屬實，但接單司機接小歐時并沒接到，便通過后臺取消了訂單。目前，滴滴平臺沒有接到公安機關相關協(xié)查要求，以公安發(fā)布的信息為準。

輿論觀點

趨勢變化，數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

6月20日，羅定警方通報“歐某某遭奸殺并被藏尸冰箱”案件，6月21日，“紅星新聞”率先報道《23歲女孩上錯車遭性侵遇害 被藏尸燒烤店冰柜 家人稱脖頸有勒痕》，眾多網(wǎng)友開始在新浪微博上轉載這一消息。隨后，經(jīng)@新聞晨報 @新京報 @Vista看天下 等媒體的傳播擴散，相關輿情量在15時到達峰值，引發(fā)網(wǎng)友廣泛熱議?！皟词直仨毸佬獭?、“強烈建議閹割強奸犯”成為主流輿論聲音；還有網(wǎng)友質疑女孩“上車前怎么不看車牌”。

微評

強奸犯固然應當嚴懲，我們更要反思社會現(xiàn)狀。如果社會環(huán)境對女性而言是不安全的，那么就應該呼吁大家重視這種情況，努力讓環(huán)境變得安全，而不是總是建議女性遠遠避開那些“不安全”的環(huán)境。

2.患癌女生舉報南昌陽光學校教官逼喝尿

去年11月，江西南昌豫章書院被曝教官用戒尺毆打、黑屋囚禁等各種方式虐待學生。半年后，2018年6月6日，微博用戶“檸柒寶”稱，自己名叫趙小嫻，16歲時被父親送進豫章書院，該書院被媒體曝光并停辦后，“我以為豫章書院那個樣子，我（就）可以回家了，可是我錯了”，她被送上了去往南昌陽光學校的車。據(jù)其稱，南昌市陽光學校虛假應對上級的檢查，而且還有在監(jiān)控盲區(qū)毆打學生的情況。她本人一直腹痛，但學校都沒有積極應對，教官還說她是裝病，直到拖了很久覺得不對勁，才告知了她的父母，經(jīng)過檢查其已經(jīng)到了淋巴癌晚期。這一消息立即在網(wǎng)上引發(fā)各種議論。

6月14日，@南昌市陽光學校 回應此事，發(fā)布了《針對趙xx在南昌市陽光學校的情況介紹》，雙方的描述大相徑庭。比如學校稱，入校時家長在登記表調查欄中，疾病情況全部填的“無”。在涉事校方的敘述中，學校對該女生的病情沒有耽擱，老師、教官多次關心她的健康，不負責任的反是家長一方。校方稱，家長不斷推脫，甚至責怪學校帶他們的孩子看醫(yī)生花費太多。

6月22日，@局面 @新京報 等媒體再發(fā)博爆料“患癌女生舉報南昌陽光學校教官逼學生喝尿”一事，稱校長張云輝表示：“這是個別教官的行為，我一點都不知情，我對這件事情負全部責任?！?/p>

輿論觀點

重點博主，數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

就在6月20日，《中國青年報》曾發(fā)文《患癌女生“曝光”南昌陽光學校事件調查》，本以為事情到此便告一段落了，沒想到再被推上風口浪尖。@泉州網(wǎng)警巡查執(zhí)法 @鳳凰新聞客戶端 @法制網(wǎng) 等博主活躍度較高。

評論點贊數(shù)TOP3如上圖所示，網(wǎng)友對家長先將孩子送到豫章書院再送到陽光學校的行為表示不理解，同時也譴責校長不作為。

微評

從女孩在學?；及┑交及┡⑴e報學校，事件焦點和輿論走向都在悄然發(fā)生變化。其實不管最終結果為何，即便南昌市陽光學校能夠負全部責任，涉事家長的責任也跑不掉，當然最惋惜的是那位無辜的女孩。

3.同學聚會拔刀就刺，中科院研究生不治身亡

6月14日，北京某餐廳，中科院一在讀碩士謝某在招待高中同學周某時，被周某用匕首殺害。

受害方家屬此前稱，殺人原因或為兩年前同學聚會上，兩人一次不愉快的交流。

他們共同的室友江劍（化名）稱：“案發(fā)前幾天，嫌疑人周某還給兩年前聚會在場的同學發(fā)信息，還記得兩年前的聚會嗎，我要和他把帳算清楚”。

據(jù)媒體報道，周某高中畢業(yè)考入四川大學，但他覺得自己是清華北大的料，于是便退學復讀，次年考入西安交大碩博連讀。上大學后，周某沉溺游戲不能自拔，導致多科被掛，勉強本科畢業(yè)。謝某在同學會上規(guī)勸周某，希望他重揚奮斗精神。沒想到周某記恨在心，萌生殺意。

輿論觀點

北京、陜西、上海三地網(wǎng)友最為關注，數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

新聞寫道：周某來到北京，謝某熱情招待。就在謝某將周某到來的照片發(fā)到同學微信，安排點菜時，周某猛然起身，舉刀刺向毫無準備的謝某。當謝某倒在血泊之中，周某舉起雙臂，似乎在歡慶他成功的千里追殺。

一朝好心釀成今日殺身之禍，這樣的事件令眾網(wǎng)友怒不可遏、痛心不已，紛紛發(fā)言抨擊：

@林黛玉：嫉妒使他面目全非、心理扭曲！

@如寶喬喬：太惡心了 這種人希望判死刑！

@貓好養(yǎng)還是狗好養(yǎng)：真的太恐怖了，內心陰暗的人必須遠離，寧愿不交朋友，也千萬別和這種內心陰暗的人來往！

微評

本是同窗好友，卻用“好言規(guī)勸”換來“刀刀斃命”，農夫和蛇的故事在生活中真實上演，悲慘的結局令人唏噓?！叭酥詾槿苏撸翘匾远愣鵁o毛也，以其有辯也。”如此是非不分、善惡不清、恩將仇報，實在不配為人！

4.小學語文教材“外婆”改“姥姥”

6月20日，微博網(wǎng)友@鋼筆様子 爆料稱，二年級第二學期（試用本）上海教育（滬教版）出版社出版的語文書第24課《打碗碗花》（李天芳著散文）。原文的外婆被改成了姥姥……網(wǎng)友@永昌囯王 接著找到了“上海市教委去年的回復”，“姥姥”是普通話語詞匯，而“外婆、外公”屬于方言。這讓南方喊“外婆”以及北方喊“姥姥”的網(wǎng)友集體炸了！

6月21日晚，@上海教育出版社有限公司 @上海教育 相繼作出“關于滬教版二年級第二學期語文教材相關表述”的說明，稱“語文教材編寫除了要考慮學生識字規(guī)律和增強學生對文化多樣性了解外，還要充分考慮地域文化和語言習慣”，有關網(wǎng)絡媒體引用的對“姥姥”一詞使用的答復，實為“2017年對讀者來信反映本社《寒假生活》中一道英文翻譯題翻譯方式的回復”。

輿論觀點

熱門文章，數(shù)據(jù)來源：鷹眼速讀網(wǎng)

網(wǎng)絡熱議的“外婆”與“姥姥”話題，上海教育出版社以及上海教委已于深夜回應，但這未能阻止廣大網(wǎng)友繼續(xù)討論。不少網(wǎng)友表示，按照這個邏輯，《外婆的澎湖灣》得改成“姥姥的澎湖灣”嗎？“狼外婆”要改成叫“狼姥姥”嗎？修改原作者文章，經(jīng)過同意了嗎？@禾中子先生：連語文這樣的靈活性學科都要去找唯一標準，這就是文化的倒退，自由思想的管控和萎縮。

微評

是“姥姥”還是“外婆”，沒必要上綱上線，但也要較較真兒。教材修改宜慎重，既要結果正確，也要程序正確，多聽聽專家、民眾等各方意見，切莫草率隨意。

5.個稅起征點上調至5000元

2018年6月19日，一則“個稅起征點從3500元上調至5000元”的消息刷爆網(wǎng)絡。此時距離2011年中國內地個稅免征額由2000元調至3500元已經(jīng)過去了7年。財政部部長劉昆表示，這綜合考慮了人民群眾消費支出水平增長等各方面因素，并體現(xiàn)了一定前瞻性。

目前，調整時間并未公布。參考2011年6月30日，十一屆全國人大常委會第二十一次會議表決通過個稅法修正案，自2011年9月1日起實施。所以此次調整，預計也將在下半年中落地，所以我們還需在耐心等待一段時間。

輿論觀點

情感分析，數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

時隔7年，個稅起征點上調是對社會廣大群體呼聲的反饋。從網(wǎng)友情緒表現(xiàn)看，正面情緒占比51.9%，大部分網(wǎng)友為此叫好，不錯、個稅方案更加公平、工資上漲了！也有網(wǎng)友理性看待，提出“個稅標準不能忽視地域差別”；負面情緒占比8.5%，“搞半天還是工薪階層”、“建議參考房價”等聲音亦不容忽視。

微評

每每一項重大政策出臺，總會引發(fā)輿論熱議。這既表明政策直擊社會痛點，致力于真正“為民辦事”。網(wǎng)友點贊、吐槽以及各種各樣的情緒再正常不過，但網(wǎng)絡民意是可以充分、甚至過分、片面表達的，現(xiàn)實生活中的政策制定不能完全被輿論帶著跑。

版權歸蟻坊軟件所有，轉載請注明出處！

更多輿情熱點請關注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986 負責人：張明）