“長春光華學院商學院導員結(jié)婚,班委等一系列稍微有點官職的同學都給導員發(fā)了五百塊錢的紅包,很多人本意都不想發(fā)或者發(fā)這么多的,對于一部分學生來說那可是半個月的生活費啊。有的同學甚至借錢給導員發(fā)這五百塊錢……”11月27日,一位網(wǎng)友在微博上曝出這則信息。
事發(fā)后,有該老師的學生向媒體反應,多數(shù)學生都是自愿給這名老師發(fā)紅包的。校方也立即對此事展開調(diào)查,根據(jù)現(xiàn)階段處理意見,一是責令這名老師將收取學生的紅包禮金全部退回,二是寫出認識(檢查),等待校方最終的處理結(jié)果。
一、輿情傳播分析
? 趨勢變化
11月27日12時20分,@吉林大學新鮮事 最早發(fā)布“導員結(jié)婚學生發(fā)500元紅包,你怎么看?”的相關(guān)博文,并未引發(fā)關(guān)注。隨后,騰訊網(wǎng)、中國經(jīng)濟網(wǎng)、漢豐網(wǎng)、人民網(wǎng)等媒體均對此事作出報道,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,11月29日22時,事件熱度達峰值。
? 熱門微博
截止2017年11月30日,@頭條校園 于11月29日19時20分發(fā)布的關(guān)于“長春一大學導員結(jié)婚有學生借錢發(fā)紅包”的博文影響力最大,共計有188次轉(zhuǎn)發(fā)、2908條評論,該微博傳播層級主要以第一層為主。
二、關(guān)注人群分析
? 地域分布
從地域分布看,熱度值排行(按絕對熱度)以吉林居首,其次是北京、山東。北京、山東為教育大省,話題敏感度相對較高;在此事件中,涉事高校系“吉林省長春市”,引發(fā)了當?shù)鼐W(wǎng)友的高度關(guān)注。
? 媒體類型
“導員結(jié)婚收學生紅包被罰”一事中,媒體類型以微博為主,占比77.6%,遠遠超過其他媒體。微博平臺具有及時性、互動性強的特征,可自由轉(zhuǎn)發(fā)、評論,深受網(wǎng)友喜愛;同時,此事的話題敏感度較高,也引起了部分權(quán)威媒體的關(guān)注。
? 博文類型
新浪微博上關(guān)于“導員結(jié)婚收學生紅包被罰”引發(fā)的討論,15.4%的人通過原創(chuàng)微博直接表達觀點,主要為知名博主、媒體官微對事件的說明;80.9%的人通過轉(zhuǎn)載原帖表達觀點,多為對“該不該收紅包”的討論;評論占比3.7%,有網(wǎng)友認為,當今校園腐敗風盛行,此事僅是冰山一角。
三、傾向性分析
? 情感分析
“導員結(jié)婚收學生紅包被罰”一事,網(wǎng)民情緒以正面為主,占61.4%,大部分網(wǎng)友認為,“收紅包觸及了底線,是原則問題,該罰”;負面情緒占比為11.7%,也有網(wǎng)友認為,“發(fā)紅包是學生自愿,未免有點小題大作”;26.9%的網(wǎng)友對此事持中立態(tài)度,轉(zhuǎn)發(fā)后未評論。
? 話題熱詞
該事件話題熱詞主要以“借錢”、“紅包”、“學生”、“嚴肅處理”等事件關(guān)鍵詞為主。
? 主要觀點
①支持處罰該導員
@x咪l:最大的問題是導員收紅包,學生給你大可以婉拒??!
@P-路癡小小豬:輔導員要是真不想要,就直接跟學生說不要發(fā),或者學生發(fā)給你,你再退回去。收下了就說明有想要的心思唄!
@DoubleOneee:其實輔導員也應該知道,自己的學生都是拿生活費在給紅包,這紅包,學生發(fā)出去是心意,但這位輔導員不該收。
②認為“同學自愿,不該罰”
@酒館里的一杯貓:輔導員和學生年紀差不了幾歲,相處的好,就是朋友之間包份子錢啊。
@你與時光皆悲涼涼:結(jié)婚掏個份子錢怎么了?不太懂,大學導員有的很年輕啊,跟學生處的跟朋友一樣,朋友結(jié)婚掏份子錢不正常嗎?
@解憂雜貨鋪安安安安心雅:為什么不能發(fā)?大學里面的導員和大家年齡如果差的不多,就跟朋友一樣,有點人情世故怎么了?
③質(zhì)疑舉報人
@便當Rog:最惡心那種自己發(fā)了紅包之后自己截圖去舉報的。
@乖乖等學上的失學兒童:截圖舉報的同學真的是惡心,要是不情愿,就有骨氣一點不要發(fā)。
@代表月亮女神消滅你:舉報的這個同學,感覺有點過了,你要是不想發(fā)紅包,完全可以不發(fā)啊,又沒人逼你,結(jié)婚隨個禮很正常啊,有必要還舉報嘛,沒法理解。
④該導員學生的相關(guān)澄清
@是一只楊:大家嘴下留情吧,這個真的是不實報道,扭曲事實真相,希望大家一起祝福他吧,他現(xiàn)在已經(jīng)離職了,以他的人品,在哪工作都錯不了,希望他以后會越來越好,所有的支離破碎都是為了來之不易的圓滿,失去了鐵斧還會有金斧銀斧。不管怎樣,希望大家不要跟風,扭曲事實真相了。祝福他吧,謝謝大家!
@愚勇M:不想發(fā)就別發(fā)?。∵@樣詆毀一個人你也是廢夠心思!剛剛結(jié)婚的導員就被你弄丟了工作!我覺得你才是道德敗壞!有什么資格站在道德最高點去評論一個教過你的導員!
版權(quán)歸蟻坊軟件所有,轉(zhuǎn)載請注明出處!
更多輿情熱點請關(guān)注:
新浪微博:@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請及時與我們聯(lián)系,我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負責人:張明)