一、事件概述

2025年7月，長沙市劉先生向瀟湘晨報記者反饋，其在長沙聯(lián)東U谷的湖南豐旭線纜有限公司購買的一批電纜，經(jīng)檢測不僅低于國家推薦標準，也未達到該公司提供的企業(yè)標準。7月15日上午，湖南多家媒體記者實地前往該公司采訪，公司法定代表人謝某某（男，42歲）在接受采訪過程中，突然沖出將電視臺記者的攝像機砸碎，并推搡記者，試圖搶奪記者手機，造成一名記者輕微受傷，多個攝像機、麥克風等采訪設備損壞。

事件發(fā)生后，警方迅速介入，中國記協(xié)發(fā)聲表示采訪是記者的權利，正當輿論監(jiān)督受法律保護，并將持續(xù)關注。15日下午，親歷此事的瀟湘晨報記者段穎琪表示難以理解謝某某的暴力行為，該公司一名謝姓負責人稱網(wǎng)絡傳播信息不實后掛斷電話。砸相機男子稱是因幾個記者沖到辦公室拍攝，公司不讓拍，雙方發(fā)生爭執(zhí)才砸了相機，承認自己沖動違法，當時正在派出所做筆錄。

7月15日晚，長沙湘江新區(qū)警方通報，謝某某因涉嫌故意毀壞財物罪被刑拘，案件正在進一步偵辦中。湘江新區(qū)商務和市監(jiān)局已介入調查，對涉事企業(yè)在售線纜取樣、送檢，將根據(jù)檢測結果依法依規(guī)處置。此外，律師表示若損壞設備價值超5000元，涉嫌觸犯《中華人民共和國刑法》故意毀壞財物罪，可判3年以下有期徒刑、拘役。

二、輿情趨勢

由上圖趨勢可以看出，有關“長沙一男子摔毀記者拍攝設備”的媒體輿情于07月15日16時達到最高峰，網(wǎng)民輿情于07月16日08時達到最高峰。

三、傳播平臺

由上圖可以看出，有關“長沙一男子摔毀記者拍攝設備”的輿情主要集中在短視頻平臺，相關輿情量，占總量的56.6%，其次為新聞APP占32.6%，社交網(wǎng)絡占8.9%。

四、情感分析

由上圖可以看出，有關“長沙一男子摔毀記者拍攝設備”輿情的情感傾向分析，負面輿情占比最多，達到51.7%；中性輿情占比次之，為43.3%；正面輿情占比較少，僅占5.0%。

五、熱詞分析

由上圖可以看出，有關“長沙一男子摔毀記者拍攝設備”的話題提及頻次較高的詞語有“記者”、“采訪”、“攝像機”、“設備”、“負責人”等。

六、媒體報道

媒體對此次事件的報道主要觀點可歸納如下：

1.聚焦警方對打砸記者設備事件的刑事立案  

湖南湘江新區(qū)公安局通報，2025年7月15日，湖南豐旭線纜有限公司法定代表人謝某某因與采訪記者發(fā)生爭執(zhí)，摔毀其眼鏡、拍攝設備等物品，涉嫌故意毀壞財物罪被刑事拘留。警方接警后迅速介入，案件正在進一步偵辦。通報中強調，謝某某的暴力行為已構成刑事犯罪，司法機關依法采取強制措施，凸顯法律對侵害記者權益行為的零容忍態(tài)度。  

2.關注中國記協(xié)對記者權益保護的公開表態(tài)  

中國記協(xié)針對事件兩次發(fā)聲，明確“采訪是記者的權利，正當輿論監(jiān)督受法律保護”，指出涉事企業(yè)阻撓采訪、損毀設備的行為已逾越法律底線。中國記協(xié)從現(xiàn)場記者處核實事件經(jīng)過，表示將持續(xù)跟進警方調查進展，強調保護新聞工作者合法權益的立場，呼吁社會各界支持依法開展輿論監(jiān)督。  

3.討論涉事企業(yè)產(chǎn)品質量爭議與歷史違規(guī)記錄  

湖南豐旭線纜有限公司被曝曾于2017年因無3C認證生產(chǎn)、冒用質量認證標志及生產(chǎn)不合格產(chǎn)品被罰17萬元。此次事件中，消費者劉先生檢測發(fā)現(xiàn)其電纜未達國標和企業(yè)標準，但企業(yè)負責人拒絕正面回應質量問題，轉而攻擊記者。輿論質疑企業(yè)“回避核心問題、暴力阻撓曝光”的邏輯合理性。  

4.分析涉事行為法律后果與刑事責任  

律師指出，故意毀壞財物罪量刑標準與設備損失金額直接相關，若經(jīng)鑒定設備價值超5000元，謝某某或將面臨3年以下有期徒刑。法律界人士強調，抗拒監(jiān)督并損毀取證設備屬于加重情節(jié)，司法機關需綜合評估暴力行為對公共利益的損害程度。  

5.還原記者采訪沖突現(xiàn)場細節(jié)  

多名目擊記者描述，謝某某在采訪中多次聲稱“產(chǎn)品合規(guī)”，卻突然搶奪攝像機砸向地面，并推搡記者試圖刪除畫面。沖突導致一名記者輕微受傷，多臺設備損毀。企業(yè)方辯稱“記者侵犯隱私權”，但未提供證據(jù)。輿論批評涉事企業(yè)“以暴力掩蓋質量問題”的行為模式，呼吁市場監(jiān)管部門徹查產(chǎn)品安全隱患。

七、網(wǎng)民觀點

1.企業(yè)負責人應受法律制裁

眾多網(wǎng)民認為企業(yè)負責人故意毀壞財物的行為性質惡劣，價值不菲的攝像機被砸壞，達到了故意毀壞財物罪的量刑標準，必須承擔刑事責任并進行賠償。他們強調法律的嚴肅性，認為只有嚴懲此類行為，才能維護社會的公平正義和正常秩序，保障他人的合法財產(chǎn)權益。

2.記者行為存在過錯

部分網(wǎng)民觀看完整視頻后，覺得記者在采訪過程中咄咄逼人、缺乏專業(yè)素養(yǎng)和現(xiàn)場應變能力。記者拿著不知來源的檢測報告要求企業(yè)負責人給說法，在企業(yè)負責人表示可走法律程序后仍不依不饒，甚至有挑釁和尋釁滋事的嫌疑。

3.關注產(chǎn)品質量問題

有網(wǎng)民懷疑企業(yè)產(chǎn)品質量存在問題，認為企業(yè)在面對記者采訪時的過激反應可能是“此地無銀三百兩”。他們呼吁有關部門對企業(yè)進行嚴查，以保障市民和國家的利益。他們希望通過調查，讓企業(yè)為可能存在的產(chǎn)品質量問題承擔相應責任。

4.維護記者正當權利

一些網(wǎng)民強調記者擁有正當?shù)妮浾摫O(jiān)督權和采訪權，這是受法律保護的。企業(yè)負責人搶奪、砸毀記者設備的行為嚴重影響了媒體的正常報道工作，破壞了采訪秩序。他們認為應該維護記者的合法權益，確保新聞報道的正常開展。

5.呼吁公開完整視頻

許多網(wǎng)民希望媒體能夠公開完整的采訪視頻，避免剪輯和斷章取義，以便公眾了解事件的全貌，做出客觀公正的判斷。他們認為只有看到完整視頻，才能清楚記者和企業(yè)負責人在沖突中的具體行為和言語，從而準確判斷誰是誰非。公開完整視頻有助于消除公眾的誤解，還原事件真相。

八、熱門文章

九、研判分析

(一) 風險分析

1.企業(yè)形象受損風險：湖南豐旭線纜有限公司因負責人砸毀記者設備事件，在媒體和網(wǎng)絡上引起廣泛關注。眾多媒體報道和大V言論，以及網(wǎng)民的負面評價，如“這家企業(yè)做的全是垃圾貨”“人品有問題，那產(chǎn)品也好不到哪里去”等，使企業(yè)形象遭受重創(chuàng)。這不僅會影響消費者對該企業(yè)產(chǎn)品的信任，導致產(chǎn)品銷量下降，還可能影響企業(yè)與合作伙伴的關系，給企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟損失。而且，企業(yè)在公眾心中的信譽一旦受損，恢復起來將是一個漫長而艱難的過程。

2.輿論持續(xù)發(fā)酵風險：從媒體報道和大V、網(wǎng)民的言論來看，該事件已經(jīng)引發(fā)了大量的討論和關注。部分網(wǎng)民對記者采訪方式和企業(yè)產(chǎn)品質量問題存在爭議。這種爭議可能會導致輿論進一步發(fā)酵，形成不同觀點的對立和沖突。如果相關部門和企業(yè)不能及時、有效地回應和處理，輿論可能會失控，引發(fā)更廣泛的社會關注和不良影響。

3.行業(yè)信任危機風險：該事件的曝光可能會引發(fā)公眾對整個線纜行業(yè)的信任危機。消費者會對線纜產(chǎn)品的質量產(chǎn)生擔憂，對其他線纜企業(yè)的產(chǎn)品也會持懷疑態(tài)度。這將影響整個行業(yè)的市場需求和發(fā)展，導致行業(yè)內企業(yè)的銷售業(yè)績下滑，增加企業(yè)的經(jīng)營壓力。同時，行業(yè)內企業(yè)可能會面臨更嚴格的監(jiān)管和社會監(jiān)督，需要花費更多的精力和成本來證明自身產(chǎn)品的質量和合規(guī)性。

（二）后續(xù)工作建議

1.企業(yè)層面：

誠懇道歉：涉事企業(yè)應盡快通過官方渠道發(fā)布正式的道歉聲明，向記者、消費者和社會公眾表達誠摯的歉意。承認企業(yè)負責人的行為是錯誤的，表明企業(yè)對此次事件的重視和深刻反思。

配合調查：積極配合公安機關和市場監(jiān)管部門的調查工作，如實提供相關信息和資料。對于產(chǎn)品質量問題，主動接受檢測和檢查，若發(fā)現(xiàn)問題及時整改，向社會公布整改結果，以顯示企業(yè)對產(chǎn)品質量的重視和負責任的態(tài)度。

加強管理：對企業(yè)內部進行全面的整頓和管理，加強對員工的法律意識和職業(yè)道德教育，特別是企業(yè)負責人要提高自身的法律素養(yǎng)和應對媒體的能力。建立健全企業(yè)的管理制度和應急處理機制，避免重塑形象：通過開展公益活動、加強產(chǎn)品質量宣傳等方式，重塑企業(yè)形象。向消費者展示企業(yè)的實力和誠信，重新贏得消費者的信任和支持。

2.監(jiān)管部門層面：

及時公布調查結果：公安機關和市場監(jiān)管部門應加快調查進度，及時公布事件的調查結果和處理情況。對于企業(yè)產(chǎn)品質量問題的調查結果要客觀、公正、透明，讓公眾了解真相，消除公眾的疑慮和擔憂。

加強監(jiān)管力度：以此事件為契機，加強對線纜行業(yè)的監(jiān)管力度，加大對企業(yè)產(chǎn)品質量的抽檢頻率和范圍。建立健全企業(yè)質量信用檔案，對違規(guī)企業(yè)進行重點監(jiān)管和處罰，維護市場秩序和消費者的合法權益。

回應輿論：通過官方渠道發(fā)布權威信息，引導輿論的正確方向。對于網(wǎng)民的爭議和疑問，及時進行回應和解釋，避免輿論的過度發(fā)酵和誤導。同時，加強對媒體的管理和引導，規(guī)范媒體的報道行為，確保報道的真實性和客觀性。

3.媒體和記者層面：

客觀公正報道：媒體應秉持客觀、公正、真實的原則進行報道，避免片面、夸大或虛假報道。在報道事件時，要全面呈現(xiàn)事件的全貌和各方觀點，讓公眾能夠了解事件的真實情況。同時，要加強對記者的職業(yè)道德教育，提高記者的專業(yè)素養(yǎng)和法律意識。

規(guī)范采訪行為：記者在采訪過程中要遵守法律法規(guī)和職業(yè)道德規(guī)范，尊重被采訪對象的合法權益。在采訪前要做好充分的準備工作，明確采訪目的和方式，避免使用不當?shù)恼Z言和行為激怒被采訪對象。遇到問題要通過合法、合理的方式解決，維護新聞工作者的良好形象。

上述報告，為“鷹眼早報告”人工智能編寫。若需要查看更多媒體熱點事件輿情分析研判報告，可申請免費試用蟻坊軟件的AI輿情分析報告工具。（輿情分析報告自動生成工具免費試用入口>>>）

相關閱讀推薦：輿情簡評｜廣東順德突發(fā)基孔肯雅熱疫情

(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986 負責人：張明）